심리적 및 신체적 연속성
개인의 정체성에 대한 주요 기준은 정신의 연속성 또는 신체의 연속성에 기반을 둔다.
PaperMind(으)로 주제 찾기곧 제공Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
동영상곧 제공
Definition
심리적 연속성 이론은 개인이 기억, 의도, 성격의 중첩되는 사슬의 연속성에 의해 지속된다고 주장하는 반면, 신체적 연속성 이론은 지속성이 신체 또는 유기체의 연속성에 있다고 주장한다.
Scope
이 주제는 심리적 연속성 이론과 그 기억 기반 선행 이론, 신체적 또는 육체적 기준 및 동물주의적 대안, 인과적 연속성과 비분기 조건의 역할, 그리고 각 기준이 직면하는 순환성 및 복제 반론을 다룬다.
Core questions
- 기억과 성격의 연속성이 시간 경과에 따른 정체성 유지에 충분한가?
- 심리적 연속성이 유효하려면 적절하게 야기되어야 하는가?
- 신체 또는 유기체의 지속성이 누가 살아남는지를 결정하는가?
- 각 기준은 분열 또는 복제 사례를 어떻게 다루어야 하는가?
Key concepts
- 심리적 연속성
- 심리적 연결성
- 기억 기준
- 신체적 기준
- 비분기 조항
- 동물주의
Key theories
- 심리적 연속성 기준
- 나중의 사람이 이전의 사람과 동일한 것은 적절하게 야기되고 비분기적인 심리적 연결의 중첩되는 사슬로 연결되어 있기 때문이다.
- 신체적 및 생물학적 연속성 기준
- 정체성은 심리적 관계와 무관하게 신체의 연속성 또는 동물주의에 따르면 살아있는 유기체의 연속성에 있다.
History
로크의 기억 기준은 쇼메이커(Shoemaker) 등에 의해 현대 심리적 연속성 이론으로 정교화되었으며, 이들은 반론을 다루기 위해 인과적 및 비분기 조건을 추가했다. 파핏(Parfit, 1984)은 연결성의 정도 측면에서 이 견해를 재구성했고, 올슨(Olson, 1997)은 심리학을 완전히 포기하는 생물학적 기준을 주장했다.
Debates
- 기억 기준의 순환성
- 정체성을 기억에 기반을 두는 것이 정체성을 전제하는지 여부, 왜냐하면 진정한 기억은 그 경험을 가졌던 사람이어야 하는 것처럼 보이기 때문이다.
- 심리학 대 생물학
- 개인의 지속성이 심리적 관계에 의해 결정되는지 아니면 인간 동물의 연속성에 의해 결정되는지 여부.
Key figures
- John Locke
- Sydney Shoemaker
- Derek Parfit
- Eric Olson
Related topics
Seminal works
- locke1694
- shoemaker1984
- parfit1984
- olson1997
Frequently asked questions
- 기억 기준이란 무엇인가?
- 이는 로크의 생각으로, 개인이 이전의 경험을 기억할 수 있거나 기억의 사슬로 연결되어 있는 한 시간 경과에 따라 동일한 사람이라는 개념이다.