탈과정 고고학 및 해석 고고학

탈과정 고고학은 1980년대에 과정주의에 대한 비판으로 등장했으며, 의미, 행위 주체성, 맥락, 그리고 고고학적 지식의 필연적인 해석적, 정치적 본질을 강조합니다.

Definition

물질문화를 능동적으로 의미 있는 것으로 다루고 맥락적으로 해석하며, 행위 주체성, 다중 해석, 그리고 고고학적 지식의 사회적, 정치적 상황성을 강조하는 일련의 해석적 이론 접근 방식입니다.

Scope

이 주제는 신 고고학에 도전했던 해석적 접근 방식들을 다룹니다. 여기에는 맥락 고고학, 구조주의 및 마르크스주의적 해석, 그리고 해석학 및 비판 이론의 영향이 포함됩니다. 이는 물질문화를 의미 있게 구성된 것으로 다루는 방식, 행위 주체성과 개별 행위자의 역할, 그리고 고고학자 자신의 관점에 대한 성찰적 관심사를 다룹니다.

Core questions

• 고고학적 해석은 객관적인가, 아니면 필연적으로 상황에 놓여 있는가?
• 물질문화는 어떻게 의미 있게 구성되고 맥락 속에서 해석되는가?
• 과거에 행위 주체성, 젠더, 그리고 개별 행위자들은 어떤 역할을 하는가?
• 고고학자들은 자신의 사회적, 정치적 위치에 대해 어떻게 성찰해야 하는가?

Key theories

맥락적 및 해석 고고학

물질문화는 의미가 맥락에 따라 달라지는 텍스트와 같으므로, 해석은 맥락적이어야 하며 과거가 현재에서 능동적으로 해석된다는 점을 인정해야 한다는 호더의 주장입니다.

비판적 및 사회 이론적 고고학

섕크스(Shanks)와 틸리(Tilley)가 마르크스주의 및 비판 이론을 통합하여 고고학을 정치적 실천으로, 물질문화를 권력, 이데올로기, 사회 재생산과 얽힌 것으로 규정한 것입니다.

History

탈과정주의는 1980년대 초 영국에서 이안 호더(Ian Hodder)와 그의 학생들을 중심으로 구조주의, 해석학, 마르크스주의, 그리고 이후 탈구조주의의 영향을 받아 등장했습니다. 이는 맥락적, 상징적, 페미니스트적, 현상학적 흐름으로 다양화되었으며, 상대주의에 대한 비판에도 불구하고 고고학의 이론적 범위와 성찰적 인식을 영구적으로 확장시켰습니다.

Debates

상대주의와 해석의 한계

비판론자들은 다중 해석을 강조하는 것이 고고학의 경험적 주장을 약화시키는 상대주의로 이어질 위험이 있다고 비난하는 반면, 옹호론자들은 해석이 불가피하며 증거에 의해 여전히 규율될 수 있다고 주장합니다.

Key figures

• Ian Hodder
• Michael Shanks
• Christopher Tilley
• Matthew Johnson

Seminal works

• hodderhutson2003
• shankstilley1987

Frequently asked questions

탈과정 고고학은 무엇에 반대하는가?

이는 과정 고고학의 과학적 객관성과 일반 법칙에 대한 주장에 반대하며, 대신 의미, 행위 주체성, 그리고 고고학자 자신의 맥락이 해석을 형성한다고 주장합니다.

탈과정주의는 고고학에서 과학을 거부하는가?

전적으로 거부하는 것은 아닙니다. 이는 전적으로 객관적인 설명이라는 개념에 의문을 제기하고 해석을 강조하지만, 대부분의 실무자들은 여전히 신중한 경험적 증거에 의존합니다.