이름과 경직지시

이 주제는 고유명사와 자연종 용어가 어떻게 지시하는지를 탐구하며, 기술주의와 인과 이론 및 경직지시 개념을 대조합니다.

Definition

경직지시자(rigid designator)는 해당 대상이 존재하는 모든 가능세계에서 동일한 대상을 지시하는 표현입니다. 인과 이론은 이름이 초기 명명에서 시작되어 역사적 사슬을 통해 지시한다고 주장합니다.

Scope

이 주제는 고유명사가 어떻게 지시를 확보하는지에 대한 이론들을 다룹니다: 이름이 설명을 축약하거나 설명과 연관된다는 기술주의적 관점, 그리고 이름이 명명(baptism) 시점에 지시가 고정되고 의사소통 사슬을 통해 전달된다는 크립키(Kripke)의 대립적인 인과-역사적 관점. 또한 경직지시(모든 가능세계에서 동일한 대상을 지시함), 지시 고정과 의미 부여의 구별, 그리고 '의미는 머리 속에 있지 않다'는 슬로건으로 요약되는 퍼트넘(Putnam)의 자연종 용어에 대한 외재주의적 설명을 소개합니다.

Core questions

• 고유명사는 연관된 설명을 통해 지시하는가, 아니면 직접적으로 지시하는가?
• 어떤 용어가 경직지시자라는 것은 무엇을 의미하는가?
• 지시는 공동체 내에서 어떻게 고정되고 전달되는가?
• '물'이나 '금'과 같은 자연종 용어는 기술적인가, 아니면 외부적으로 개별화되는가?

Key concepts

• 기술주의
• 인과-역사적 사슬
• 경직지시자
• 지시 고정 대 의미 부여
• 필연적 후험적
• 자연종 용어
• 의미론적 외재주의

Key theories

이름의 인과-역사적 이론 (크립키)

이름은 설명을 통해서가 아니라, 초기 명명에서 시작되어 이전 사용자들이 지시했던 것을 지시하려는 화자의 의도에 의해 전달되는 인과적 사슬을 통해 지시합니다.

경직지시

고유명사(및 자연종 용어)는 모든 가능세계에서 동일한 개체나 종류를 지칭하는 경직지시자이며, 이는 '저녁별은 샛별이다'와 같은 필연적 후험적 동일성을 산출합니다.

의미론적 외재주의 (퍼트넘)

자연종 용어의 지시는 화자의 내적 설명에 의해서가 아니라, 쌍둥이 지구 사고 실험에서 보여지듯이 외부 세계와 언어적 노동 분업에 의해 부분적으로 결정됩니다.

History

프레게(Frege), 러셀(Russell), 그리고 설(Searle)의 군집 이론과 관련된 기술주의 전통은 1970년대 초반까지 지배적이었습니다. 크립키의 1970년 프린스턴 강의는 『이름과 필연성(Naming and Necessity)』으로 출판되었는데, 기술주의를 공격하고 경직지시와 지시의 인과적 그림을 도입했습니다. 퍼트넘의 동시대 자연종 용어에 대한 연구는 의미론적 외재주의를 발전시켰으며, 이는 철학과 언어학 전반에 걸쳐 지시 이론을 재편했습니다.

Debates

기술주의 대 인과 이론

고유명사의 지시가 화자가 그 이름과 연관시키는 설명에 의해 결정되는지, 아니면 그러한 설명과는 무관한 인과-역사적 사슬에 의해 결정되는지에 대한 논쟁입니다.

Key figures

• Saul Kripke
• Hilary Putnam
• Keith Donnellan
• John Searle

Seminal works

• kripke1980
• putnam1975

Frequently asked questions

경직지시자란 무엇인가요?

경직지시자는 해당 대상이 존재하는 모든 가능세계에서 동일한 대상을 지시하는 표현입니다. 크립키에 따르면 고유명사는 경직적이며, 이것이 '저녁별은 샛별이다'가 경험적으로만 알 수 있음에도 불구하고 필연적으로 참인 이유입니다.