ScholarGate
어시스턴트

영양 선별 및 위험 평가 도구

영양 선별 및 위험 평가 도구는 영양실조 상태이거나 영양실조 위험이 있는 사람들을 식별하여, 더 심층적인 영양 평가와 관리가 이어질 수 있도록 돕는 간결하고 구조화된 도구입니다. 이 영역은 독자들에게 가장 널리 검증된 도구들인 SGA, MUST, NRS 2002, MNA를 소개하고, 신속한 선별과 포괄적인 평가의 차이점을 설명합니다.

PaperMind(으)로 주제 찾기곧 제공Find papers & topics
Tools & resources
슬라이드 다운로드
Learn & explore
동영상곧 제공

Definition

영양 선별은 검증된 도구를 사용하여 영양 위험이 있는 개인을 식별하는 신속하고 표준화된 과정이며, 영양 평가는 영양실조를 확인하고 특성화하기 위해 이어지는 더 상세한 평가입니다.

Scope

이 영역은 체계적인 영양 선별의 필요성, 선별 도구(비전문가도 반복적으로 사용할 수 있도록 설계된 신속한 도구)와 전체 평가의 차이점, 그리고 대부분의 도구가 공유하는 구성 요소(체중 및 체중 변화, 섭취량, 질병 또는 스트레스의 영향)를 소개합니다. 이러한 도구들을 임상적 지침이라기보다는 방법론적 및 참고 자료적 주제로 다룹니다.

Sub-topics

Key concepts

  • 선별 대 평가
  • 영양 위험
  • 영양실조 (영양 부족)
  • 체중 감소 및 체질량 지수
  • 식단 섭취 감소
  • 질병 중증도 및 대사 스트레스
  • 도구의 민감도, 특이도 및 예측 타당성
  • 환경별 검증 (병원, 지역사회, 노인)

Mechanisms

대부분의 검증된 도구는 영양 위험의 각 영역을 포착하는 소수의 항목들을 결합합니다: 현재 체격(종종 체질량 지수), 최근의 의도하지 않은 체중 감소, 음식 섭취량 또는 식욕 감소, 그리고 급성 질환의 이화 작용 효과. 항목들은 점수화되어 합산되며, 이는 정의된 경로를 유발하는 위험 범주로 분류됩니다. 일반적으로 낮은 위험군은 정기적인 재선별을, 높은 위험군은 전체 평가 또는 개입을 위한 의뢰를 받습니다. 도구들은 강조하는 영역과 검증된 인구 집단에 따라 다르므로, 모든 환경에서 최적인 단일 도구는 없습니다.

Clinical relevance

선별 도구는 많은 기관 및 지침 기반 경로에 포함되어 있는데, 이는 영양 위험을 조기에 식별하는 것이 더 잘 목표화된 영양 관리와 관련이 있기 때문입니다. 참고 자료로서 이 영역은 이러한 도구들이 어떻게 구성되고 검증되는지 설명하며, 위험이 어떻게 식별되는지 기술하고 개별화된 진단 임계값이나 치료 지침을 제공하지 않습니다.

Epidemiology

이러한 도구들로 식별된 영양실조 위험은 병원 입원 환자, 장기 요양 시설 거주자, 지역사회 거주 노인들에게 흔하며, 보고된 유병률은 환경과 사용된 도구에 따라 크게 다릅니다. ESPEN 선별 지침은 도구를 인구 집단에 맞출 것을 권장합니다. 예를 들어, 입원 환자에게는 병원 도구를, 노인에게는 노인용 도구를 사용하는 식입니다.

History

구조화된 영양 선별은 1980년대 초 임상 평가 작업에서 시작되었는데, 당시 Baker와 동료들은 임상적 판단이 영양 상태를 재현성 있게 분류할 수 있음을 보여주었습니다. 이후 수십 년 동안 다양한 환경에 맞는 개별 도구들이 개발되었습니다. 주관적 전반적 평가(Subjective Global Assessment), 영양실조 보편적 선별 도구(Malnutrition Universal Screening Tool), 영양 위험 선별 2002(Nutritional Risk Screening 2002), 미니 영양 평가(Mini Nutritional Assessment) 등이 그것입니다. ESPEN은 2002년에 사용을 표준화하기 위한 선별 지침을 발표했습니다. 최근에는 GLIM 합의가 긍정적인 선별 결과가 영양실조 진단으로 이어지는 방식을 조화시키고자 노력했습니다.

Debates

하나의 보편적인 선별 도구가 가능한가?
서로 다른 환경에서 검증된 도구들은 다른 결과를 제공하며, GLIM 합의와 같은 노력은 선별에서 진단으로의 전환을 표준화하는 것을 목표로 하지만, 단일 도구가 모든 인구 집단에 적합할 수 있는지 여부는 여전히 논쟁 중입니다.

Key figures

  • Jens Kondrup
  • Marinos Elia
  • Bruno Vellas
  • Allan Detsky
  • Tommy Cederholm

Related topics

Seminal works

  • baker-1982
  • kondrup-2003-guidelines
  • cederholm-2017-terminology

Frequently asked questions

영양 선별과 영양 평가의 차이점은 무엇입니까?
선별은 검증된 도구를 사용하여 영양 위험이 있을 수 있는 사람들을 식별하기 위한 빠르고 표준화된 확인 과정이며, 평가는 영양실조를 확인하고 설명하기 위해 이어지는 더 상세한 평가입니다.
왜 여러 가지 선별 도구가 있습니까?
도구들은 급성기 병원, 지역사회, 노인 등 다양한 인구 집단과 환경에 맞게 개발되고 검증되었으므로, 지침에서는 해당 그룹에 대해 검증된 도구를 선택할 것을 권장합니다.

Methods for this concept

Related concepts