Latent structureScale / measurement
단축형 구성 타당도
단축형 구성 타당도는 심리 검사 도구의 축약된 버전이 원래의 전체 길이 도구와 동일한 잠재 구인을 측정하는지를 체계적으로 평가하는 것입니다. 이는 문항 선택 절차와 확인적 요인 분석, 수렴 및 판별 타당도 검증, 기준 관련 증거를 결합하여 척도 단축이 측정의 의미를 손상시키지 않았음을 입증합니다.
방법 전문 읽기
회원 전용
로그인무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
출처
- Smith, G. T., McCarthy, D. M., & Anderson, K. G. (2000). On the sins of short-form development. Psychological Assessment, 12(1), 102–111. DOI: 10.1037/1040-3590.12.1.102 ↗
- Stanton, J. M., Sinar, E. F., Balzer, W. K., & Smith, P. C. (2002). Issues and strategies for reducing the length of self-report scales. Personnel Psychology, 55(1), 167–194. DOI: 10.1111/j.1744-6570.2002.tb00108.x ↗
이 페이지 인용 방법
ScholarGate. (2026, June 3). Short Form Construct Validity. ScholarGate. https://scholargate.app/ko/psychometrics/short-form-construct-validity
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- 확인적 요인 분석 (CFA)심리측정학↔ compare
- 개념 타당도심리측정학↔ compare
- 수렴 타당도심리측정학↔ compare
- 판별 타당도심리측정학↔ compare
- 측정 불변성 검증심리측정학↔ compare
- 신뢰도 분석 (Short-Form Reliability Analysis)심리측정학↔ compare