Latent structureScale / measurement
강건한 법적 타당도
강건한 법적 타당도는 심리적 구성 개념이 이론적으로 예상되는 변수들과 예측된 방향으로 관련되는지를 통계적으로 강건한 추정 방법을 사용하여 평가하는 것으로, 분포 가정 위배 시에도 신뢰성을 유지한다. 이는 구성 개념의 의미를 정의하는 이론적 관계망인 법적 네트워크 내에서의 위치를 검증한다.
방법 전문 읽기
회원 전용
로그인무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
출처
- Cronbach, L. J. & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957 ↗
- Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563–575. link ↗
이 페이지 인용 방법
ScholarGate. (2026, June 3). Robust Nomological Validity Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/ko/psychometrics/robust-nomological-validity
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- 확인적 요인 분석 (CFA)심리측정학↔ compare
- 개념 타당도심리측정학↔ compare
- 수렴 타당도심리측정학↔ compare
- 판별 타당도심리측정학↔ compare
- 구조방정식 모형연구 통계↔ compare