Latent structureScale / measurement
다집단 판별 타당도 평가
다집단 판별 타당도 평가는 측정 도구로 측정된 구성 개념이 단일 표본뿐만 아니라 두 개 이상의 집단(예: 문화, 성별, 연령 집단)에 걸쳐 일관되게 경험적으로 구별되는지를 검증합니다. 이는 평균 분산 추출(AVE) 규칙 및 HTMT 비율과 같은 표준 판별 타당도 기준을 다집단 확인적 요인 분석 프레임워크로 확장하여 개념적 구별성이 하위 모집단 전반에 걸쳐 재현 가능한지 확인합니다.
방법 전문 읽기
회원 전용
로그인무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
출처
- Fornell, C. & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39–50. DOI: 10.1177/002224378101800104 ↗
- Vandenberg, R. J. & Lance, C. E. (2000). A review and synthesis of the measurement invariance literature: Suggestions, practices, and recommendations for organizational research. Organizational Research Methods, 3(1), 4–70. DOI: 10.1177/109442810031002 ↗
이 페이지 인용 방법
ScholarGate. (2026, June 3). Multi-group Discriminant Validity Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/ko/psychometrics/multi-group-discriminant-validity
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- 개념 타당도심리측정학↔ compare
- 수렴 타당도심리측정학↔ compare
- 판별 타당도심리측정학↔ compare
- 다집단 확인적 요인분석 (MG-CFA)심리측정학↔ compare
- 다집단 측정 불변성 검정심리측정학↔ compare