Process / pipelineScale development
바닥 효과 및 천장 효과
바닥 효과와 천장 효과는 응답자의 상당수가 측정 척도의 가장 낮거나(바닥) 가장 높은(천장) 점수를 얻는 심리측정학적 현상입니다. 이러한 효과는 척도의 신뢰성과 반응성을 저해하여 응답자 간의 차이를 구별하고 시간 경과에 따른 의미 있는 변화를 감지하는 능력을 제한합니다. 건강 관련 삶의 질 척도, 기능 상태 측정치 및 기타 환자 보고 결과의 심리측정학적 적절성을 평가하기 위해서는 바닥 및 천장 효과에 대한 체계적인 평가가 필수적입니다.
방법 전문 읽기
회원 전용
로그인무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
출처
- McHorney, C. A. (2000). Ten recommendations for measuring health status. Health-Related Quality of Life Outcomes, 2(1), 1-5. link ↗
- Terwee, C. B., Bot, S. D., de Bats, M. R., van der Windt, D. A., Knol, D. L., Dekker, J., Bouter, L. M., & de Vet, H. C. (2007). Quality criteria for measurement properties of health status questionnaires. Journal of Clinical Epidemiology, 60(1), 34-42. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2006.03.012 ↗
- Coon, C. D., & Cappelleri, J. C. (2016). Quantifying ceiling and floor effects in the Quality of Life after Brain Injury (QOLIBRI) scale. Health and Quality of Life Outcomes, 14(1), 135. link ↗
이 페이지 인용 방법
ScholarGate. (2026, June 3). Assessment of Floor and Ceiling Effects in Psychometric Scale Validity and Responsiveness. ScholarGate. https://scholargate.app/ko/psychometrics/floor-ceiling-effect
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- 앵커 기반 최소 임상적 중요 변화량(Minimal Important Difference)심리측정학↔ compare
- 내용 타당도 비율 (Content Validity Ratio, CVR)심리측정학↔ compare
- 척도 개발을 위한 요인 분석심리측정학↔ compare
- 리커트 척도 구성심리측정학↔ compare