修辞的状況

修辞的状況とは、状況がいかに言説を呼び起こすかを理論化したものであり、ビッツァーによって切迫性、聴衆、制約を通じて定義されています。

Definition

修辞的状況とは、切迫性（言説によって改善されるべき不完全性）、行動可能な聴衆、そして適切な修辞的応答を形成する制約の複合体です。

Scope

このトピックでは、1968年にロイド・ビッツァーによって提唱され、リチャード・ヴァッツ、そして後にバーバラ・ビーゼッカーによって異議を唱えられた修辞的状況の概念を扱います。切迫性、聴衆、制約の要素、状況が客観的であるか修辞的に構築されるかという問題、そしてこの概念と好機という古典的な概念であるカイロスとの関係について論じます。

Core questions

• どのような条件が言説を修辞的に適切または必要とさせるのか？
• 状況は修辞に先行し、それを決定するのか、それとも修辞が状況を創造するのか？
• 何が切迫性として数えられ、どの切迫性が修辞的なのか？
• この概念はカイロスとタイミングにどのように関連するのか？

Key concepts

• 切迫性
• 聴衆
• 制約
• 適切な応答
• カイロス

Key theories

状況によって制御される修辞

ビッツァーは、修辞的状況は言説に先行して存在し、それを誘発すると主張します。これは、説得によって修正可能な切迫性、潜在的な仲介者である聴衆、および応答に対する制約から構成されます。

修辞によって制御される状況

ヴァッツはビッツァーの優先順位を逆転させ、切迫性は客観的な事実ではなく、出来事を選択し枠組みを与える修辞家によって創造されるものであり、意味に反応するのではなく意味を創造すると主張します。

History

ビッツァーの1968年の論文『Philosophy & Rhetoric』は、修辞的行為の源は話し手ではなく状況であると提唱し、この分野で最も引用される議論の一つを引き起こしました。ヴァッツの1973年の反論は、修辞家の構成力を主張し、ビーゼッカーは後にポスト構造主義理論を通じてこの論争を再構築し、状況を固定された実体や純粋な構成物ではなく、差異の場として扱いました。

Debates

客観的状況対修辞的構成

中心的な論争は、切迫性が世界に存在し修辞家を制約するのか、それとも修辞家が事象を選択し解釈することによって切迫性を構成するのかという点です。後の理論家たちは、この二元論自体を否定しています。

Key figures

• Lloyd Bitzer
• Richard Vatz
• Barbara Biesecker

Seminal works

• bitzer1968
• vatz1973

Frequently asked questions

切迫性、聴衆、制約とは何ですか？

ビッツァーの枠組みでは、切迫性とは言説が対処しようとする問題や不完全性のことであり、聴衆とはそれを解決する手助けができる人々であり、制約とは効果的な応答を制限または形成する信念、事実、および状況のことです。