顕在的威信と潜在的威信

威信は言語的選択を二つの方向に導きます。顕在的威信は標準的で公に賞賛される形式に付随する一方、潜在的威信は連帯感と地域的アイデンティティを示す非標準的な口語形式に報います。

Definition

顕在的威信と潜在的威信は、言語に付随する社会的価値の二つの形態です。顕在的威信は標準形式の公に認められた地位であり、潜在的威信は集団の連帯感とアイデンティティの指標としての非標準的な口語形式の隠れた肯定的価値を指します。

Scope

このトピックでは、顕在的威信と潜在的威信の区別、自己申告とジェンダーパターンからの潜在的威信の証拠、そしてこれら二種類の威信がそれぞれ標準規範と口語規範へと変異を牽引する方法について扱います。これには、言語的不安と非標準形式の過少報告および過剰報告が含まれます。変異のより広範な社会階層化については、変異と変化の領域で扱われます。

Core questions

• 言語使用の動機付けとして、顕在的威信と潜在的威信はどのように異なりますか？
• 非標準形式が潜在的威信を持つことを示すどのような証拠がありますか？
• 潜在的威信は、変異におけるジェンダー差を説明するのにどのように役立ちますか？
• 言語的不安は、自身の発話の過剰報告および過少報告とどのように関連していますか？

Key concepts

• 顕在的威信
• 潜在的威信
• 言語的不安
• 自己申告と報告バイアス

Key theories

潜在的威信

トルードギルのノリッジ研究では、男性が標準形式の使用を過少報告し、使用したよりも多くの非標準形式を主張したことが判明しました。これは、口語が男らしさと地域の連帯感の指標として潜在的威信を持つ証拠とされています。

言語的不安

ラボーブは、威信規範を認識しているものの、それを一貫して産出しない話者が言語的不安を示すことを示しました。彼らは自己申告課題において、威信形式の使用を過剰に報告する傾向があります。

History

潜在的威信の概念は、トルードギル（Trudgill）の1972年のノリッジ研究において、非標準形式がなぜ存続するのか、また男性と女性がそれらの使用において異なる理由を説明するために明確にされました。これは、ラボーブ（Labov）のニューヨーク市における言語的不安の説明に基づいています。

Key figures

• Peter Trudgill
• William Labov

Seminal works

• trudgill1972
• labov2006

Frequently asked questions

標準形式が威信を持つのであれば、なぜ非標準形式は存続するのですか？

非標準的な口語形式は潜在的威信を持つためです。これらは集団の連帯感、地域的アイデンティティ、および真正性を示し、標準的な変種が持つ顕在的威信にもかかわらず、話者にそれらを使用する肯定的な理由を与えます。