ScholarGate
アシスタント

存在論的範疇

存在論的範疇とは、存在するすべてのものが分類されるべき最も一般的な種類を指します。この項目では、どの範疇が根本的であるか、また範疇の体系がどのように組織されるべきかについて考察します。

PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
スライドをダウンロード
Learn & explore
動画近日公開

Definition

範疇存在論は、すべての存在者を還元不可能な少数の最高位の種に分割し、それらの間の関係を特定します。

Scope

アリストテレスの十範疇、実体と属性の区別、個別者と普遍者の範疇区分としての対比、ロウの四範疇存在論、そして何が範疇を根本的または網羅的にするのかをめぐる形而上学的議論を扱います。

Core questions

  • 存在の最も根本的な種類とは何か?
  • 特権的で網羅的な範疇のリストは存在するのか?
  • 実体と性質または関係を区別するものは何か?
  • 何が、ある範疇を別の範疇よりも根本的にするのか?

Key concepts

  • 実体
  • 属性
  • 個別者
  • 普遍者
  • 最高位の種
  • 例化
  • 根本性

Key theories

アリストテレスの範疇
アリストテレスは、実体を筆頭とする十の範疇を区別し、量、質、関係、場所、時間などを、実体に依存して存在する付帯的なものとしました。
四範疇存在論
ロウは、個別者対普遍者、実体的対非実体的という二つの区別に基づいて現実を整理し、対象、種、様態、属性を生み出し、特徴づけと例化を連結関係としました。

History

アリストテレスの『範疇論』と『形而上学』は、存在を最高位の種に分類する計画の基礎を築きました。カントは範疇を悟性の形式へと転換させました。20世紀および21世紀の分析形而上学者、ロウやウェスターホフを含む人々は、どのような範疇が存在し、何が範疇体系の根拠となるのかという問いを再燃させました。

Debates

唯一正しい範疇体系は存在するのか?
実在論者は、世界には発見されるべき確定的な範疇構造があると主張しますが、他の人々は、範疇体系は部分的に慣習的であるか、概念的枠組みに相対的であると論じます。

Key figures

  • Aristotle
  • Immanuel Kant
  • Franz Brentano
  • E. J. Lowe
  • Jan Westerhoff

Related topics

Seminal works

  • aristotleCategories
  • lowe2006

Frequently asked questions

なぜ哲学者は範疇のリストを求めるのでしょうか?
範疇体系は、存在するものの最も一般的な目録を提供することを目指しており、より具体的な形而上学的および科学的主張が位置づけられ、評価される枠組みを提供します。

Methods for this concept

Related concepts