ジェンダーと家族史

この分野では、家族、世帯、ジェンダー関係の歴史、すなわち、親族関係や家庭生活がどのように組織され、女性、男性、および性別に関する考え方が過去の社会をどのように形成したかを研究します。

Definition

家族、世帯、親族関係、ジェンダー関係の歴史的研究。これには、女性、男性、子供、家庭生活に関連する役割、表象、経験の変化が含まれます。

Scope

この分野は、家族と世帯の社会史—その規模、構造、機能—、および社会関係と意味を組織するカテゴリーとしてのジェンダーの歴史を扱います。結婚パターン、世帯形成、女性と男性の役割の変化、幼少期の経験、ライフコースの段階を検証します。人口統計学、社会史、文化史に基づき、ジェンダーを経験された生活と表象のシステムの両方として扱います。記述的かつ解釈的なアプローチを取り、家族とジェンダーのカテゴリーが歴史的にどのように構築されたかに注意を払います。

Sub-topics

• 子ども時代とライフコースの歴史
• 家族と世帯の歴史
• 女性史とジェンダー関係

Core questions

• 異なる時代や場所において、家族や世帯はどのように構造化されていたか？
• ジェンダーに関する考え方は、社会、経済、政治生活をどのように形成してきたか？
• 結婚パターンや世帯形成は歴史的にどのように異なっていたか？
• 過去において、幼少期やライフコースはどのように理解され、組織されていたか？

Key theories

歴史分析のカテゴリーとしてのジェンダー

ジョーン・スコットの影響力のある主張。ジェンダー（性差の社会的組織化）は歴史分析の基本的なカテゴリーであり、権力関係を示す主要な方法であるとされています。

ヨーロッパの結婚パターン

ハジナルが特定した、比較的晩婚で未婚率が高いという北西ヨーロッパ特有のパターン。これは世帯形成と出生率に重要な影響を与えました。

幼少期の歴史

アリエスの論文。独自の感情と制度を持つ独立した人生段階としての幼少期は歴史的に構築されたものであり、近世に明確に現れたという主張。この主張は広範な議論の分野を開きました。

History

家族史は、1960年代から1970年代にかけて、ピーター・ラスレットとケンブリッジ・グループによる世帯研究によって再構築されました。これらの研究は、大規模な産業革命以前の世帯に関する仮定に異議を唱え、ジョン・ハジナルのヨーロッパの結婚パターンに関する研究も影響を与えました。女性史は同時期に独立した分野として台頭し、1980年代にはジョーン・スコットによって明確化されたジェンダー史への転換によって変革されました。ジェンダー史は、ジェンダーを関係的かつ言説的なカテゴリーとして分析しました。フィリップ・アリエスの研究も同様に、幼少期の歴史に関する多くの文献を触発しました。

Debates

幼少期は発見されたのか、それとも常に認識されていたのか？

幼少期という明確な概念が歴史的に出現したというアリエスの主張は、前近代社会も幼少期を特別な段階として認識していたと主張する学者たちによって異議を唱えられており、子供に対する態度の変化と連続性について議論が巻き起こっています。

Key figures

• Joan Wallach Scott
• Peter Laslett
• Philippe Ariès
• John Hajnal

Seminal works

• scott1986
• laslett1965
• aries1960
• hajnal1965

Frequently asked questions

女性史とジェンダー史の違いは何ですか？

女性史は、伝統的な歴史の中でしばしば無視されてきた女性の経験と貢献を回復することに焦点を当てています。ジェンダー史は、これに基づきながらも、ジョーン・スコットの研究で示されているように、ジェンダーを女性と男性両方の生活を形成し、権力の意味を構造化する関係システムとして分析します。

産業革命以前の世帯は大規模で拡大家族でしたか？

ピーター・ラスレットとケンブリッジ・グループによる研究では、産業革命以前の北西ヨーロッパの多くの地域で、世帯は一般的に小規模で核家族であり、大規模な多世代家族ではなかったことが判明しました。これは、産業化に伴う拡大家族から核家族への移行という以前の仮定に異議を唱えるものです。