等価性と翻訳シフト

等価性と翻訳シフトは、言語学的翻訳理論の中心概念であり、原文と訳文の関係、および言語間の移行で生じる小さな変化を記述します。

Definition

等価性とは、原文とその翻訳との間に想定される対応関係であり、翻訳シフトとは、原文言語から目標言語への移行で導入される形式的対応からの逸脱です。

Scope

このトピックは、1950年代から1970年代にかけて翻訳理論を支配した言語学的モデルを扱います。ユージン・ナイダの形式的等価性と動的等価性の区別、J. C. キャットフォードの翻訳シフト（レベルシフトとカテゴリーシフト）の概念、およびヴィネとダルベルネの借用、カルク、転置、変調などの翻訳手続きのカタログを取り上げます。目的は記述的であり、文法、語彙、または用法が言語間で異なる場合に翻訳者が行う形式的対応からの体系的な逸脱を特徴づけることです。

Core questions

• 原文とその翻訳の間にはどのような種類の等価性が成立しうるのでしょうか？
• なぜ言語間で形式的な一対一の対応が不可能な場合が多いのでしょうか？
• どのような種類のシフトが発生し、どのように分類できますか？
• 転置や変調のような翻訳手続きはどのように機能するのでしょうか？

Key theories

形式的等価性と動的等価性

ナイダによる、原文メッセージの形式に焦点を当てた等価性と、受容者において同等の反応を生み出すことに焦点を当てた等価性の対比。後者は自然さと効果を優先します。

翻訳シフト

キャットフォードによる、翻訳で発生する形式的対応からの逸脱の分析。レベルシフト（例：文法から語彙へ）とカテゴリーシフト（構造、クラス、単位、システム内シフト）に分けられます。

History

等価性の概念は、20世紀半ばの言語学の中で翻訳研究が科学的基盤を確立しようとしたときに生まれました。ナイダは変形文法と聖書翻訳の経験に基づき、キャットフォードはハリデーの体系機能文法を適用し、ヴィネとダルベルネの1958年のフランス語と英語の比較文体論は、現在でも教えられている影響力のある手続きの分類を提供しました。

Debates

概念としての等価性の妥当性

後の理論家は、「等価性」が曖昧すぎる、あるいは幻想的であると主張しました。なぜなら、2つの言語が完全に一致することはめったになく、機能主義的および記述的研究者は、この分野の組織概念として等価性を相対化するか放棄するようになりました。

Key figures

• Eugene Nida
• J. C. Catford
• Jean-Paul Vinay
• Jean Darbelnet

Seminal works

• nida1964
• catford1965
• vinay1995

Frequently asked questions

翻訳シフトとは何ですか？

翻訳シフトとは、正確な形式的対応が不可能な場合に翻訳者が行う、小さく、しばしば義務的な変更のことです。例えば、ある言語の動詞を別の言語で名詞として表現する場合などです。

なぜ後の学者は等価性の概念を批判したのですか？

批評家は、等価性が言語間に安定した測定可能な同一性を前提としているが、それはめったに存在せず、それに焦点を当てることは翻訳の目的や文化的機能から注意をそらすと主張しました。