ScholarGate
アシスタント

失語症と言語障害

失語症は脳損傷に起因する後天的な言語障害であり、その多様なパターンは、言語が脳内でどのように組織されているかというモデルに長らく情報を提供してきました。

PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
スライドをダウンロード
Learn & explore
動画近日公開

Definition

脳損傷に起因する言語理解または産出の後天的な障害であり、言語の機能的および神経学的構造を理解するために研究されています。

Scope

このトピックでは、古典的な失語症候群(ブローカ失語症やウェルニッケ失語症など)、それらが明らかにする解離、および選択的欠損から正常な言語システムの構成要素を推測するための認知神経心理学の使用について扱います。これは、認知と脳に関する証拠としての障害を記述するものであり、診断や治療のガイドではありません。

Core questions

  • 古典的な失語症候群とは何か、またそれらはどのように解離するのか?
  • 選択的欠損は言語システムの構成要素について何を明らかにするのか?
  • 症候群は特定の脳領域にどの程度対応しているのか?

Key concepts

  • ブローカ失語症
  • ウェルニッケ失語症
  • 失文法症
  • 失名詞症
  • 二重解離

Key theories

古典的失語症類型論
非流暢性失語症(ブローカ失語症)と流暢性失語症(ウェルニッケ失語症)を区別し、それらを病変部位と接続経路に関連付けるウェルニッケ・リヒトハイム・ゲシュヴィントの枠組み。
認知神経心理学的解離
名詞と動詞に対するカテゴリー特異的な障害など、選択的欠損を用いて言語システムの異なる構成要素を推測すること。

History

ブローカとウェルニッケの19世紀の観察に基づいて、ゲシュヴィントは1970年にコネクショニスト症候群モデルを復活させ、一方、1980年代からの認知神経心理学は、言語システムを構成要素に細分化するために解離を使用しました。

Debates

症候群対症状に基づく分析
失語症が広範な臨床症候群を通じて最もよく理解されるのか、それとも特定の処理構成要素にマッピングされた個々の症状複合体を通じて理解されるのか。

Key figures

  • Norman Geschwind
  • Harold Goodglass
  • Alfonso Caramazza

Related topics

Seminal works

  • geschwind1970
  • goodglass1993
  • caramazzahillis1991

Frequently asked questions

ブローカ失語症とウェルニッケ失語症はどのように異なるのですか?
ブローカ失語症は、努力を要する非流暢性で失文法的な発話が特徴で、理解は比較的保たれています。一方、ウェルニッケ失語症は、流暢ではあるもののしばしば意味をなさない発話が特徴で、理解は障害されています。

Methods for this concept

Related concepts