ScholarGate
アシスタント

免疫記憶と免疫寛容

免疫記憶と免疫寛容は、適応免疫系が病原体との再遭遇時に、より速く、より強力に反応する一方で、自己の組織に対する有害な反応を抑制することを可能にする、相補的な2つの特性です。記憶は、長寿命のB細胞およびT細胞、ならびに抗体産生形質細胞によって保持される、以前の抗原曝露の永続的な記録です。寛容は、自己を認識する受容体を持つリンパ球を排除、抑制、または再教育するメカニズムの集合です。これらが一体となって、健康な免疫レパートリーがいかに防御的でありながら自己抑制的であるかを定義しています。

PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
スライドをダウンロード
Learn & explore
動画近日公開

Definition

免疫記憶とは、適応免疫系が抗原特異的に、より速く、より大きな二次応答を誘発する長寿命の能力であり、免疫寛容とは、自己抗原に対する免疫応答を予防または抑制する能動的および受動的なメカニズムの集合です。

Scope

この分野では、読者に長寿命の適応記憶(記憶B細胞、長寿命形質細胞、および組織常在性集団を含む記憶T細胞サブセット)の細胞基盤と、胸腺における中枢性寛容および制御性T細胞やその他のチェックポイントによって強制される末梢性寛容を介した自己反応性の階層的制御について説明します。これは、個々のメカニズムを網羅的に扱うというよりも、下位のトピックの概念的な地図であり、臨床的ガイダンスではなく、参照教育を目的としています。

Sub-topics

Core questions

  • 記憶リンパ球と長寿命形質細胞は、抗原が除去された後、どのようにして持続し、防御を提供するのでしょうか?
  • 発生中のリンパ球レパートリーは、胸腺と骨髄において、強く自己反応性のクローンからどのように浄化されるのでしょうか?
  • 中枢選択を逃れた自己反応性細胞は、末梢でどのように抑制されているのでしょうか?
  • 自己免疫疾患において、あるいは慢性感染症において、記憶と寛容のバランスが崩れるのはなぜでしょうか?

Key concepts

  • 抗原特異的二次応答
  • 長寿命形質細胞と血清学的記憶
  • 記憶B細胞とT細胞
  • 中枢性寛容と末梢性寛容
  • クローン除去と受容体編集
  • 制御性T細胞と免疫チェックポイント
  • 自己と非自己の識別

Key theories

クローン除去と中枢性寛容
抗原受容体が自己ペプチド-MHCに強く結合する発生中のリンパ球は、成熟中に除去(または方向転換)され、細胞が末梢に到達する前に、大部分が自己寛容なレパートリーが形成されます。
優性(制御性)末梢性寛容
自己寛容は、自己反応性細胞の受動的な欠如だけでなく、中枢選択を逃れた応答を抑制する制御性T細胞と抑制性チェックポイントによって、末梢で能動的に課せられます。

Mechanisms

適応応答が終結した後、抗原経験のあるB細胞およびT細胞の一部は記憶細胞として生き残り、形質細胞のサブセットは骨髄の生存ニッチに定着して抗体価を維持します。これにより、AhmedとGrayによって記述された迅速な再活性化が可能になります。寛容は層状に構築されています。胸腺では、自己ペプチド-MHCを強く認識する発生中のT細胞が負の選択を受けます。このプロセスは、髄質胸腺上皮による広範な自己抗原提示に依存しています。末梢では、制御性T細胞、アナジー、および抑制性受容体が、胸腺を逃れた自己反応性細胞を抑制します。したがって、記憶と寛容は、重複する細胞機構を逆の目的で使用しており、そのバランスが応答が防御的であるか、存在しないか、または病理学的であるかを決定します。

Clinical relevance

この分野の概念は、ワクチンがどのようにして持続的な防御をもたらすのか、なぜ一部の慢性感染症が記憶を回避するのか、そして寛容の破綻がどのように自己免疫疾患に寄与するのか、またその意図的な操作がチェックポイント阻害剤によるがん免疫療法や移植の基礎となるのかを理解する上で重要です。この項目では、メカニズムの理解を助けるために、これらの関連性を概念的なレベルで記述しており、診断や治療の推奨事項の出典ではありません。

Evidence & guidelines

ここで要約されている枠組みは、臨床試験ではなく、主要な総説で統合された数十年にわたる実験免疫学に基づいています。引用されている著作は、一次細胞および分子研究の物語的統合です。記憶の持続性や寛容メカニズムに関する定量的主張は、下位のトピック項目とその一次情報源に遡って確認する必要があります。

History

先行感染が持続的な防御をもたらすという考えは古くからありますが、その細胞レベルでの解明は20世紀の成果です。クローン選択説は、抗原特異的なリンパ球がどのように選択され、自己反応性クローンがどのように排除されるかを枠組み化しました。制御性T細胞の発見は、優性寛容の概念を復活させ、記憶リンパ球の寿命と血清学的記憶の研究は、抗原が消失した後も防御がどのように持続するかを明らかにしました。自己抑制的で抗原経験のあるレパートリーの対になった特性としての記憶と寛容の統合は、ここで引用されている総説を通じて成熟しました。

Debates

持続的な血清学的記憶は、長寿命形質細胞によって維持されるのか、それとも継続的な補充によって維持されるのか?
抗体価が、非分裂性の長寿命形質細胞が骨髄のニッチで無期限に生存するためなのか、あるいは記憶B細胞が繰り返し再刺激されて新しい形質細胞を生成するためなのかは、抗原によって答えが異なる未解決の疑問です。

Key figures

  • Rafi Ahmed
  • Shimon Sakaguchi
  • Ludger Klein
  • Stephen Jameson
  • David Masopust

Related topics

Seminal works

  • ahmed-gray-1996
  • sakaguchi-2008
  • klein-2014

Frequently asked questions

免疫記憶と免疫寛容はどのように関連していますか?
どちらも抗原によって形成された適応レパートリーの特性です。記憶は異物抗原に対する防御応答を保持し、寛容は自己に対する応答を抑制します。健康な免疫系には両方が必要であり、多くの同じ種類の細胞がそれぞれに関与しています。
寛容の破綻が臨床的に重要なのはなぜですか?
中枢性または末梢性寛容が破綻すると、自己反応性リンパ球が自己免疫疾患を引き起こす可能性があります。逆に、寛容を意図的に緩めることは、チェックポイント阻害剤によるがん免疫療法の原理です。この項目では、これらの関連性を概念的に説明しており、臨床的助言ではありません。

Methods for this concept

Related concepts