Process / pipelinePolitical cognition
Motivated Reasoning Experiment
A motivated reasoning experiment tests whether people process political information to reach conclusions they are directionally motivated to hold rather than the most accurate ones. Building on Kunda's (1990) theory and crystallized by Taber and Lodge (2006), these designs expose partisans to attitude-congruent and incongruent arguments and measure biased assimilation, disconfirmation bias, attitude polarization, and selective exposure.
MethodMindで開く近日公開適用、比較、ガイダンスの取得
ツールとリソース
学習と探索
動画近日公開
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- Taber, C. S., & Lodge, M. (2006). Motivated skepticism in the evaluation of political beliefs. American Journal of Political Science, 50(3), 755-769. DOI: 10.1111/j.1540-5907.2006.00214.x ↗
- Kunda, Z. (1990). The case for motivated reasoning. Psychological Bulletin, 108(3), 480-498. DOI: 10.1037/0033-2909.108.3.480 ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 22). Motivated Political Reasoning Experiment. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/political-psychology/motivated-reasoning-experiment
どの手法を選ぶ？
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
- Affective Polarization Measurement政治心理学↔ 比較
- Issue Framing Experiment政治心理学↔ 比較
- Need for Closure Scale政治心理学↔ 比較
- 政党帰属意識尺度 (Partisan Identity Scale)政治心理学↔ 比較