Process / pipelineprofessional-judgment-methodology
構造化専門的判断（SPJ）フレームワーク：リスク評価のための構造化専門的判断
構造化専門的判断（SPJ）フレームワークは、臨床的判断とリスク因子の経験的証拠を統合した、法医学的リスク評価の現代的なアプローチを表す。数値スコアを生成するのではなく、SPJは、構造化され透明性の高いカテゴリー的リスク判断に至るために、ケース固有の証拠を体系的に評価するよう臨床家を導く。SPJは世界中の多くの法医学的設定で好まれる方法論となり、HCR-20v3（暴力リスク）や性的加害者評価プロトコルなどの尺度を支えている。
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- Hart, S. D., Kropp, P. R., & Laws, D. R. (Eds.). (2003). Sexual deviance: Theory, assessment, and treatment. Guilford Press. link ↗
- Kropp, P. R., Hart, S. D., & Belfrage, H. (2008). Structured professional judgment as an approach to violence risk assessment. In K. A. Van den Berg, P. T. Mason, & B. K. Waller (Eds.), Risk assessment and management of violent offenders (pp. 85–109). Springer. link ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Structured Professional Judgment Framework for Risk Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/forensic-psychology/structured-professional-judgment
どの手法を選ぶ？
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
- HCR-20v3: 歴史的臨床リスク管理-20司法心理学↔ 比較
- LSI-R: サービスレベルインベントリ改訂版司法心理学↔ 比較
- SAPROF: 暴力リスク評価のための保護要因構造化評価司法心理学↔ 比較
- VRAG：暴力リスク評価ガイド司法心理学↔ 比較