Panduan Tindakan Etika Kebajikan

Panduan tindakan etika kebajikan membahas bagaimana teori yang berpusat pada karakter dapat memberi tahu agen apa yang harus dilakukan, terutama melalui standar apa yang secara khas akan dilakukan oleh agen yang berbudi luhur dan aturan-v yang terkait dengan konsep kebajikan dan keburukan.

Definition

Berdasarkan penjelasan agen-berkualifikasi yang dominan, suatu tindakan adalah benar jika dan hanya jika tindakan tersebut adalah apa yang secara khas akan dilakukan oleh agen yang berbudi luhur, yaitu agen yang memiliki kebajikan yang relevan, dalam keadaan tersebut; standar ini dapat digunakan melalui aturan-v seperti 'bertindak jujur' dan 'jangan bertindak kejam.'

Scope

Topik ini mencakup bagaimana etika kebajikan menentukan tindakan yang benar dan menjawab tuduhan bahwa etika kebajikan tidak dapat memandu perilaku. Topik ini membahas penjelasan Hursthouse tentang tindakan yang benar dalam kaitannya dengan agen yang berbudi luhur, penurunan aturan-v dari istilah kebajikan, penanganan dilema moral dan kasus tragis, serta alternatif yang berpusat pada target dan pluralis. Topik ini tidak menguji kembali sifat kebajikan itu sendiri, yang dibahas dalam topik terkait.

Core questions

• Dapatkah teori berbasis karakter menentukan tindakan yang benar tanpa mereduksi menjadi aturan?
• Bagaimana aturan-v diturunkan dari konsep kebajikan dan keburukan?
• Bagaimana etika kebajikan menangani dilema moral dan dilema tragis?
• Apakah standar agen-berkualifikasi atau standar berpusat pada target merupakan penjelasan yang lebih baik tentang tindakan yang benar?

Key theories

Penjelasan agen-berkualifikasi tentang tindakan yang benar

Pandangan Hursthouse bahwa tindakan yang benar adalah apa yang secara khas akan dilakukan oleh agen yang berbudi luhur dalam situasi tersebut, dilengkapi dengan aturan-v yang menerjemahkan setiap kebajikan dan keburukan menjadi resep dan larangan.

Etika kebajikan yang berpusat pada target dan pluralis

Alternatif Swanton yang mendefinisikan tindakan yang benar dengan mengacu pada pencapaian target kebajikan yang relevan, memungkinkan dasar pluralistik daripada eudaimonis yang ketat untuk panduan tindakan.

History

Keberatan bahwa etika kebajikan tidak dapat memandu tindakan ditekankan sepanjang kebangkitannya pada abad kedua puluh. Hursthouse (1999) menjawabnya dengan menganalisis tindakan yang benar melalui agen yang berbudi luhur dan aturan-v, berdasarkan penekanan Aristoteles pada kebijaksanaan praktis dan persepsi. Swanton (2003) mengembangkan alternatif pluralis yang berpusat pada target, memperluas pilihan tentang bagaimana teori kebajikan menentukan apa yang harus dilakukan.

Debates

Sirkularitas dalam standar agen-berkualifikasi

Para kritikus khawatir bahwa mendefinisikan tindakan yang benar oleh agen yang berbudi luhur, dan agen yang berbudi luhur oleh kecenderungan untuk bertindak benar, adalah sirkular; para pembela menyangkal bahwa analisis tersebut sirkular secara merugikan.

Dilema tragis dan sisa moral

Hursthouse berpendapat bahwa dalam dilema tragis bahkan tindakan agen yang berbudi luhur meninggalkan sisa moral; apakah ini merupakan kekuatan atau kelemahan pandangan tersebut masih diperdebatkan.

Key figures

• Rosalind Hursthouse
• Christine Swanton
• Aristotle
• Michael Slote

Seminal works

• hursthouse1999
• swanton2003

Frequently asked questions

Apa itu aturan-v?

Aturan-v adalah resep panduan tindakan yang diturunkan dari istilah kebajikan dan keburukan, seperti 'lakukan apa yang jujur, murah hati, dan adil' dan 'jangan lakukan apa yang kejam atau pengecut,' yang memberikan etika kebajikan konten praktis yang konkret.

Apakah etika kebajikan menghadapi masalah sirkularitas?

Para kritikus berpendapat bahwa mendefinisikan tindakan yang benar dengan mengacu pada agen yang berbudi luhur, yang pada gilirannya didefinisikan oleh tindakan yang benar, adalah sirkular; para pembela menanggapi bahwa kebajikan dapat dicirikan secara independen, sehingga penjelasan tersebut informatif daripada sirkular secara merugikan.