ScholarGate
Asisten

Falsifikasionisme

Falsifikasionisme adalah pandangan Popper bahwa sains berkembang dengan mengajukan dugaan-dugaan berani dan secara ketat berusaha menyanggahnya.

Temukan Topik dengan PaperMindSegeraFind papers & topics
Tools & resources
Unduh salindia
Learn & explore
VideoSegera

Definition

Falsifikasionisme berpendapat bahwa rasionalitas sains tidak terletak pada pembuktian teori, melainkan pada pengujian ketat dugaan-dugaan yang dapat difalsifikasi dan membuang dugaan yang gagal, dengan teori-teori yang bertahan dianggap terkoroborasi daripada terkonfirmasi.

Scope

Topik ini mencakup rasionalisme kritis Popper, asimetri antara verifikasi dan falsifikasi, gagasan tentang koroborasi dan pengujian ketat, serta kesulitan-kesulitan utama, termasuk masalah Duhem-Quine dan kesenjangan antara falsifiabilitas logis dan metodologis yang berusaha ditutup oleh Lakatos.

Core questions

  • Mengapa falsifikasi secara logis asimetris dengan verifikasi?
  • Apa itu koroborasi, dan apakah itu bentuk induksi yang terselubung?
  • Bagaimana masalah Duhem-Quine mengancam falsifikasi naif?
  • Dapatkah falsifikasionisme menggambarkan praktik ilmiah yang sebenarnya?

Key concepts

  • falsifiabilitas
  • koroborasi
  • pengujian ketat
  • verisimilitude
  • modifikasi ad hoc
  • masalah Duhem-Quine

Key theories

Dugaan dan sanggahan
Sains berkembang dengan mengajukan dugaan-dugaan yang dapat diuji dan menghilangkan dugaan yang disanggah oleh pengalaman, tidak pernah menetapkan teori sebagai benar.
Falsifikasionisme canggih
Lakatos memodifikasi Popper dengan menilai program penelitian daripada teori-teori terisolasi, memungkinkan teori yang disanggah untuk dipertahankan dalam program yang progresif.

History

Popper mengembangkan falsifikasionisme sejak tahun 1930-an, paling lengkap dalam The Logic of Scientific Discovery (Jerman 1934, Inggris 1959) dan Conjectures and Refutations (1963). Kritik Lakatos pada tahun 1970 mengungkap batas-batas falsifikasi naif dan merumuskannya kembali sebagai metodologi program penelitian.

Debates

Falsifikasionisme naif versus canggih
Karena masalah Duhem-Quine berarti uji yang gagal tidak pernah menyanggah satu hipotesis, Lakatos berpendapat falsifikasi harus beroperasi pada tingkat program penelitian yang bersaing, bukan teori-teori terisolasi.

Key figures

  • Karl Popper
  • Imre Lakatos

Related topics

Seminal works

  • popper1959
  • popper1963

Frequently asked questions

Apakah koroborasi hanya menyelundupkan induksi kembali?
Para kritikus berpendapat bahwa memperlakukan teori yang terkoroborasi dengan baik sebagai panduan yang lebih baik untuk masa depan secara implisit bersifat induktif. Popper menyangkal hal ini, berpendapat bahwa koroborasi hanyalah laporan kinerja pengujian masa lalu, bukan prediksi keberhasilan di masa depan, meskipun masalah ini tetap diperdebatkan.

Methods for this concept

Related concepts