Pergeseran Linguistik dan Narasi
Reorientasi teori sejarah seputar bahasa, retorika, dan bentuk naratif, serta gerakan-gerakan terkait — narativisme, postmodernisme, mikrohistori, dan kritik pascakolonial — yang turut dipicunya.
Definition
Pergeseran linguistik dalam sejarah adalah gerakan teoretis yang memperlakukan bahasa, retorika, dan bentuk naratif sebagai konstitutif pengetahuan sejarah, bukan sebagai media transparan untuk melaporkan masa lalu yang diberikan secara independen.
Scope
Area ini mencakup dampak pergeseran linguistik terhadap sejarah: klaim bahwa pemahaman sejarah dibentuk oleh bentuk retoris dan naratif di mana ia ditulis. Ini mencakup teori narativis dan emplotment, tantangan postmodern terhadap realisme historis, pemulihan cerita berskala kecil dalam mikrohistori, serta kritik subaltern dan pascakolonial terhadap narasi historiografi yang dominan.
Sub-topics
Core questions
- Sejauh mana bahasa dan bentuk naratif sejarah membentuk isinya?
- Apakah perbedaan antara sejarah dan fiksi adalah masalah bentuk atau komitmen bukti?
- Bagaimana pergeseran linguistik memprovokasi tantangan postmodern terhadap kebenaran sejarah?
- Bagaimana mikrohistori dan kritik pascakolonial telah membentuk kembali kisah siapa yang diceritakan sejarah dan bagaimana?
Key theories
- Tropologi dan emplotment
- White berpendapat bahwa sejarawan memberikan makna pada masa lalu dengan menyusunnya sesuai dengan struktur retoris yang mendalam — mode emplotment, argumen, dan ideologi yang berakar pada tropus utama.
- Logika sosial teks
- Spiegel berusaha menengahi antara pendekatan linguistik dan sosial, memperlakukan teks sebagai sesuatu yang terletak dalam 'logika sosial' yang menghubungkan bahasa dengan keadaan material dan sosial produksinya.
History
Pergeseran linguistik mencapai sejarah pada tahun 1970-an, secara meyakinkan melalui Metahistory karya White, dan beririsan dengan teori poststrukturalis untuk menghasilkan tantangan postmodern pada tahun 1980-an dan 1990-an. Hal ini baik memberi energi maupun ditentang oleh mikrohistori, proyek studi subaltern, dan kritik pascakolonial, serta mendorong refleksi tentang hubungan bahasa dengan konteks sosial.
Debates
- Apakah bentuk naratif merusak kebenaran sejarah?
- Para kritikus khawatir bahwa penekanan pada dimensi retoris dan fiktif narasi akan menghilangkan perbedaan antara sejarah dan sastra, sementara para pembela berpendapat bahwa bentuk dan disiplin bukti dapat hidup berdampingan.
Key figures
- Hayden White
- Gabrielle Spiegel
- Carlo Ginzburg
- Dipesh Chakrabarty
- Frank Ankersmit
Related topics
Seminal works
- white1973
- spiegel1990
- iggers2005
Frequently asked questions
- Apa itu pergeseran linguistik dalam sejarah?
- Ini adalah gerakan, yang menonjol sejak tahun 1970-an, yang memperlakukan bahasa dan bentuk naratif penulisan sejarah sebagai pembentuk maknanya, daripada sebagai jendela netral ke masa lalu.
- Apakah pergeseran linguistik menyangkal bahwa masa lalu itu nyata?
- Sebagian besar pendukungnya tidak menyangkal realitas masa lalu, tetapi berpendapat bahwa akses kita terhadapnya dimediasi oleh bahasa dan bentuk naratif; para kritikus tetap khawatir akan tergelincir ke dalam relativisme.