ScholarGate
Asisten

Postmodernisme dan Sejarah

Tantangan yang diajukan oleh pemikiran poststrukturalis dan postmodern terhadap realisme historis, serta pembelaan gigih terhadap sejarah berbasis bukti yang diprovokasinya.

Temukan Topik dengan PaperMindSegeraFind papers & topics
Tools & resources
Unduh salindia
Learn & explore
VideoSegera

Definition

Postmodernisme dalam sejarah menamai sekelompok posisi skeptis, yang dipengaruhi oleh poststrukturalisme, yang mempertanyakan kemungkinan pengetahuan sejarah yang objektif, stabilitas makna dalam sumber, dan legitimasi narasi sejarah yang menyeluruh.

Scope

Topik ini mencakup tantangan postmodern terhadap sejarah: skeptisisme terhadap narasi besar, kebenaran objektif, dan transparansi referensial bahasa, yang diambil dari pemikir seperti Foucault, Derrida, dan Lyotard. Ini mencakup posisi narativis radikal dari sejarawan seperti Jenkins dan argumen balasan realis dari pembela seperti Evans, meninjau perdebatan yang memuncak pada tahun 1990-an.

Core questions

  • Apakah mediasi linguistik sumber merusak akses sejarawan terhadap realitas masa lalu?
  • Apakah 'narasi besar' tentang kemajuan dan emansipasi dapat dipertahankan?
  • Bisakah sejarah mengklaim kebenaran, atau hanya interpretasi yang bersaing?
  • Bagaimana para sejarawan mempertahankan disiplin ilmu ini dari skeptisisme radikal?

Key theories

Ketidakpercayaan terhadap metanarasi
Teori postmodern meragukan cerita-cerita menyeluruh tentang kemajuan, akal, dan emansipasi, menantang narasi legitimasi yang telah mendasari sebagian besar historiografi modern.
Pembelaan realis terhadap sejarah
Evans berpendapat bahwa, meskipun sejarawan harus mengakui perspektif dan peran bahasa, metode disipliner dan bukti masih memungkinkan pengetahuan yang dapat dipertahankan dan mencari kebenaran tentang masa lalu.

History

Berdasarkan poststrukturalisme Prancis, tantangan postmodern terhadap sejarah mengkristal pada tahun 1980-an dan mencapai ekspresi paling tajam pada tahun 1990-an, memicu apa yang disebut 'perang sejarah' mengenai objektivitas dan kebenaran. Narativis radikal seperti Jenkins dijawab oleh pembela realis seperti Evans, dan perdebatan akhirnya mengarah pada pengakuan yang lebih bernuansa terhadap bahasa dan bukti.

Debates

Relativisme versus realisme
Kontroversi inti mempertentangkan klaim bahwa sejarah hanya menghasilkan interpretasi perspektif dengan posisi bahwa metode dan bukti mendukung pengetahuan yang asli, meskipun dapat direvisi, tentang masa lalu.

Key figures

  • Keith Jenkins
  • Richard J. Evans
  • Michel Foucault
  • Jean-François Lyotard
  • Frank Ankersmit

Related topics

Seminal works

  • jenkins1991
  • evans1997
  • iggers2005

Frequently asked questions

Apa itu 'tantangan postmodern' terhadap sejarah?
Itu adalah serangkaian argumen yang terinspirasi poststrukturalis yang mempertanyakan kebenaran sejarah yang objektif, keandalan bahasa sebagai jendela ke masa lalu, dan legitimasi narasi sejarah yang besar.
Bagaimana tanggapan para sejarawan?
Para pembela seperti Richard Evans menerima bahwa perspektif dan bahasa itu penting, tetapi berpendapat bahwa metode dan bukti yang ketat masih membuat sejarah yang mencari kebenaran menjadi mungkin dan berharga.

Methods for this concept

Related concepts