Filsafat Sejarah
Studi filosofis tentang sejarah baik sebagai jalannya peristiwa manusia maupun sebagai bentuk pengetahuan — menanyakan apa arti penjelasan sejarah, objektivitas, waktu, dan makna.
Definition
Filsafat sejarah adalah cabang filsafat yang berkaitan dengan makna, pola, dan arah proses sejarah (filsafat sejarah spekulatif) dan dengan sifat, metode, serta status epistemik pengetahuan sejarah (filsafat sejarah kritis atau analitis).
Scope
Area ini mencakup dua cabang utama filsafat sejarah: penyelidikan spekulatif tentang apakah sejarah memiliki pola, arah, atau makna keseluruhan, dan penyelidikan kritis atau analitis tentang sifat pengetahuan sejarah — bagaimana sejarawan menjelaskan masa lalu, membenarkan klaim mereka, mencapai (atau gagal mencapai) objektivitas, dan menyusun waktu serta periodisasi. Ini menempatkan pertanyaan-pertanyaan ini dalam historiografi, di mana pertanyaan-pertanyaan tersebut secara langsung memengaruhi praktik.
Sub-topics
Core questions
- Apakah sejarah secara keseluruhan memiliki pola, arah, atau makna?
- Bentuk apa yang diambil penjelasan dalam sejarah, dan bagaimana perbedaannya dengan penjelasan dalam ilmu alam?
- Dapatkah pengetahuan sejarah bersifat objektif, dan apa artinya itu?
- Bagaimana sejarawan membentuk dan membagi waktu sejarah?
Key theories
- Filsafat sejarah spekulatif versus kritis
- Walsh membedakan filsafat sejarah spekulatif, yang mencari makna atau pola dalam seluruh rangkaian peristiwa, dari filsafat sejarah kritis (analitis), yang mengkaji logika dan epistemologi penyelidikan sejarah.
- Sejarah sebagai pemeragaan ulang
- Collingwood berpendapat bahwa pemahaman sejarah terdiri dari memikirkan kembali pemikiran agen masa lalu, sehingga sejarawan menemukan bagian dalam peristiwa daripada hanya urutan luarnya.
- Sejarah sebagai dialog antara sejarawan dan fakta
- Carr berpendapat bahwa fakta sejarah tidak berbicara sendiri tetapi dipilih dan diinterpretasikan oleh sejarawan, menjadikan sejarah sebagai dialog yang berkelanjutan dan saling membentuk antara masa kini dan masa lalu.
History
Filsafat sejarah spekulatif mencapai puncaknya pada pemikir Pencerahan dan idealis — Vico, Kant, Hegel, dan Marx — yang mencari hukum atau arah dalam perkembangan manusia. Pada abad kedua puluh, perhatian beralih ke analisis kritis pengetahuan sejarah, melalui idealisme Collingwood, debat Hempel–Dray tentang hukum umum, dan kemudian perlakuan epistemologis terhadap historiografi.
Debates
- Hukum umum versus pemahaman
- Hempel berpendapat bahwa penjelasan sejarah secara implisit bergantung pada hukum umum, sementara Collingwood dan Dray berpendapat bahwa memahami tindakan masa lalu adalah bentuk penjelasan yang berbeda, non-nomologis, yang berpusat pada alasan agen.
- Apakah ada makna dalam sejarah secara keseluruhan?
- Para filsuf spekulatif mengklaim dapat melihat arah atau tujuan dalam proses sejarah, sementara para kritikus menganggap pola-pola besar tersebut sebagai proyeksi yang tidak dapat diverifikasi ke dalam peristiwa-peristiwa kontingen.
Key figures
- G. W. F. Hegel
- R. G. Collingwood
- E. H. Carr
- W. H. Walsh
- Carl Hempel
- Aviezer Tucker
Related topics
Seminal works
- carr1961
- collingwood1946
- walsh1951
Frequently asked questions
- Apa perbedaan antara filsafat sejarah spekulatif dan kritis?
- Filsafat sejarah spekulatif menanyakan apakah seluruh rangkaian peristiwa memiliki makna atau arah, sementara filsafat sejarah kritis (analitis) mengkaji bagaimana pengetahuan sejarah dihasilkan dan dibenarkan.
- Apa yang dimaksud Collingwood dengan 'pemeragaan ulang'?
- Dia bermaksud bahwa untuk memahami tindakan masa lalu, sejarawan harus memikirkan kembali pemikiran di baliknya, menemukan kembali penalaran agen daripada hanya menggambarkan peristiwa eksternal.