Historiografi Subaltern dan Pascakolonial

Kritik terhadap sejarah Eurosentris dan berpusat pada elit, serta upaya untuk mengembalikan agensi masyarakat terjajah dan terpinggirkan, dan untuk memikirkan kembali kategori penulisan sejarah.

Definition

Historiografi subaltern dan pascakolonial adalah kumpulan pendekatan yang mengkritik sejarah Eurosentris dan didominasi elit serta berupaya mengembalikan pengalaman, agensi, dan masa lalu yang dibungkam dari masyarakat terjajah dan bawahan.

Scope

Topik ini mencakup proyek Studi Subaltern dan historiografi pascakolonial yang lebih luas: upaya untuk menulis sejarah dari sudut pandang masyarakat terjajah dan bawahan, kritik terhadap bagaimana narasi dominan membungkam masa lalu tertentu, dan tantangan teoretis terhadap universalitas kategori sejarah Eropa seperti bangsa, modernitas, dan kemajuan.

Core questions

• Bagaimana sejarah dapat mengembalikan agensi kelompok terjajah dan bawahan?
• Dapatkah subaltern direpresentasikan dalam arsip yang dibentuk oleh kekuatan dominan?
• Bagaimana hubungan kekuasaan menentukan masa lalu mana yang dicatat dan mana yang dibungkam?
• Apakah kategori sejarah Eropa bersifat universal, ataukah perlu 'diprovinsialkan'?

Key theories

Pembungkaman masa lalu

Trouillot berpendapat bahwa kekuasaan beroperasi di setiap tahap produksi sejarah — pembuatan sumber, arsip, narasi, dan signifikansi — sehingga beberapa masa lalu secara sistematis dibungkam.

Memprovinsialkan Eropa

Chakrabarty berpendapat bahwa kategori historisisme Eropa tidak memadai untuk masa lalu non-Eropa dan menyerukan untuk menggeser Eropa dari pusat imajiner narasi sejarah.

History

Kolektif Studi Subaltern, yang dipimpin oleh Ranajit Guha, dibentuk pada awal 1980-an untuk menulis ulang sejarah Asia Selatan dari bawah, menentang narasi elit kolonial dan nasionalis. Proyek ini bersinggungan dengan teori pascakolonial — interogasi Spivak tentang suara subaltern dan kritik Chakrabarty terhadap historisisme — dan dengan karya yang lebih luas, seperti Trouillot, tentang kekuasaan dan produksi sejarah.

Debates

Dapatkah subaltern berbicara?

Pertanyaan Spivak mengkristalkan perdebatan tentang apakah sejarawan dapat menemukan kembali suara subaltern dari arsip yang dibentuk oleh kekuasaan dominan, atau apakah pemulihan semacam itu secara tak terhindarkan mengulang kategori elit.

Key figures

• Ranajit Guha
• Dipesh Chakrabarty
• Gayatri Chakravorty Spivak
• Michel-Rolph Trouillot

Seminal works

• guha1982
• chakrabarty2000
• trouillot1995

Frequently asked questions

Apa itu Studi Subaltern?

Ini adalah proyek, yang dimulai pada awal 1980-an dalam sejarah Asia Selatan di bawah Ranajit Guha, untuk menulis sejarah dari perspektif kelompok bawahan dan untuk menentang narasi elit kolonial dan nasionalis.

Apa arti 'memprovinsialkan Eropa'?

Ini adalah seruan Dipesh Chakrabarty untuk menggeser Eropa dari pusat pemikiran sejarah yang diasumsikan dan untuk mengakui batasan kategori sejarah Eropa untuk memahami masa lalu non-Eropa.