Aturan Mayoritas dan Batasannya

Topik ini membahas mengapa keputusan mayoritas harus memiliki otoritas, apa yang melindungi minoritas dari kekuasaan mayoritas, dan apakah hak-hak konstitusional secara tepat membatasi apa yang dapat diputuskan oleh mayoritas.

Definition

Aturan mayoritas adalah prosedur pengambilan keputusan di mana opsi yang disukai oleh lebih dari separuh pemilih berlaku; batasannya berkaitan dengan batasan — hak konstitusional, perlindungan minoritas, persyaratan supermayoritas — yang secara sah dapat membatasi apa yang dapat diputuskan oleh mayoritas.

Scope

Mencakup justifikasi aturan mayoritas (teorema May, keadilan), bahaya tirani mayoritas, batasan konstitusional dan berbasis hak terhadap keputusan mayoritas, perdebatan mengenai peninjauan yudisial, dan tempat perlindungan minoritas. Paradoks pilihan sosial disinggung karena berkaitan dengan keputusan mayoritas.

Core questions

• Mengapa kehendak mayoritas harus memiliki otoritas?
• Bagaimana minoritas dapat dilindungi dari kekuasaan mayoritas?
• Haruskah hak-hak konstitusional membatasi apa yang dapat diputuskan oleh mayoritas?
• Apakah peninjauan yudisial merupakan batasan yang sah atau anti-demokratis terhadap aturan mayoritas?

Key concepts

• aturan mayoritas
• tirani mayoritas
• hak minoritas
• konstitusionalisme
• peninjauan yudisial
• kesulitan kontra-mayoritas

Key theories

Tirani mayoritas

Tocqueville memperingatkan bahwa dalam demokrasi, mayoritas dapat menindas minoritas tidak hanya melalui hukum tetapi juga melalui tekanan sosial terhadap opini, sehingga kekuasaan mayoritas yang tidak terkendali mengancam kebebasan individu dan kemandirian berpikir.

Pemerintahan representatif dan minoritas

Mill membela demokrasi representatif sambil memperingatkan terhadap penindasan minoritas, menganjurkan perangkat seperti perwakilan proporsional untuk memastikan bahwa opini minoritas didengar daripada ditenggelamkan oleh mayoritas numerik.

Kasus untuk mayoritarianisme

Waldron berpendapat bahwa di bawah ketidaksepakatan yang wajar tentang hak, keputusan mayoritas adalah prosedur yang paling menghormati warga negara sebagai setara, dan bahwa peninjauan yudisial terhadap legislasi tidak memiliki justifikasi demokratis yang meyakinkan.

History

Kekhawatiran bahwa mayoritas dapat menindas minoritas muncul dari argumen Federalis Madison dan Democracy in America (1835/40) karya Tocqueville hingga Considerations on Representative Government (1861) karya Mill. Perdebatan modern mengenai hak, konstitusionalisme, dan peninjauan yudisial dipertajam oleh Law and Disagreement (1999) karya Waldron dan 'kesulitan kontra-mayoritas'.

Debates

Hak sebagai batasan mayoritas

Apakah hak-hak yang diabadikan secara konstitusional dan peninjauan yudisial secara sah membatasi keputusan mayoritas, atau apakah, seperti yang diargumentasikan Waldron, legislatif mayoritas lebih menghormati ketidaksepakatan di antara yang setara.

Melindungi minoritas

Bagaimana demokrasi dapat mencegah minoritas yang gigih didominasi, melalui perangkat seperti perwakilan proporsional, federalisme, atau hak-hak yang diabadikan.

Key figures

• Alexis de Tocqueville
• John Stuart Mill
• Jeremy Waldron
• James Madison

Seminal works

• tocqueville1835
• mill1861
• waldron1999

Frequently asked questions

Apa itu 'tirani mayoritas'?

Ini adalah bahaya bahwa mayoritas numerik dalam demokrasi akan menggunakan kekuasaannya untuk menindas minoritas, baik melalui hukum maupun melalui kesesuaian sosial, sebuah kekhawatiran yang dipopulerkan oleh Tocqueville dan Mill.