Riset Hukum Doktrinal Kritis
Riset hukum doktrinal kritis menggabungkan analisis hukum tradisional 'black-letter' — pemetaan sistematis aturan, prinsip, dan doktrin yang ditemukan dalam undang-undang dan yurisprudensi — dengan lensa evaluatif teori hukum kritis. Alih-alih memperlakukan doktrin hukum sebagai sistem yang netral atau mandiri, riset ini menginterogasi asumsi ideologis, relasi kekuasaan, dan konsekuensi sosial yang tertanam dalam aturan hukum, menanyakan tidak hanya apa yang dikatakan hukum tetapi kepentingan siapa yang dilayani dan alternatif apa yang ditutupnya.
Baca metode selengkapnya
Masuk dengan akun gratis untuk membaca bagian ini.
Peta metode
Lingkup metode terkait — pilih sebuah simpul untuk menjelajah.
Sumber
- Hutchinson, T. (2013). Doctrinal Research: Researching the Law. In D. Watkins & M. Burton (Eds.), Research Methods in Law. Routledge. link ↗
- Unger, R. M. (1983). The Critical Legal Studies Movement. Harvard Law Review, 96(3), 561–675. DOI: 10.2307/1341032 ↗
Cara menyitasi halaman ini
ScholarGate. (2026, June 3). Critical Doctrinal Legal Research. ScholarGate. https://scholargate.app/id/field-methods/critical-doctrinal-legal-research
Metode yang mana?
Letakkan metode ini berdampingan dengan kerabat terdekatnya dan baca secara bersisian — pustaka menata bukunya di atas meja; pilihan ada di tangan Anda.
- Analisis PutusanMetode Lapangan↔ bandingkan
- Analisis Hukum KomparatifMetode Lapangan↔ bandingkan
- Analisis Wacana KritisKualitatif↔ bandingkan
- Riset Hukum DoktrinalMetode Lapangan↔ bandingkan
- Analisis HermeneutikMetode Lapangan↔ bandingkan
- Analisis Konten HukumMetode Lapangan↔ bandingkan
Similar methods
Menemukan masalah di halaman ini? Laporkan atau usulkan perbaikan →