Teori Hak Libertarian

Teori hak menyatakan bahwa keadilan suatu distribusi sepenuhnya bergantung pada sejarahnya — apakah kepemilikan diperoleh secara adil dan dialihkan secara adil — daripada pada pola hasil yang diinginkan.

Definition

Teori hak atas keadilan adalah suatu pandangan historis, non-pola, di mana suatu distribusi dianggap adil jika setiap orang berhak atas apa yang mereka miliki, setelah memperolehnya melalui akuisisi yang adil atau transfer sukarela (atau rektifikasi ketidakadilan masa lalu).

Scope

Mencakup tiga prinsip keadilan Nozick dalam kepemilikan (akuisisi, transfer, rektifikasi), proviso Lockean tentang apropriasi asli, kritik terhadap prinsip-prinsip berpola dan keadaan akhir, serta varian 'libertarian kiri' yang menggabungkan kepemilikan diri dengan klaim egaliter atas sumber daya alam.

Core questions

• Apa yang membuat apropriasi asli sumber daya yang tidak dimiliki menjadi sah?
• Mengapa keadilan dalam kepemilikan bergantung pada sejarah daripada pola?
• Apa implikasi penghormatan terhadap hak individu terhadap perpajakan redistributif?
• Dapatkah kepemilikan diri digabungkan dengan klaim egaliter atas sumber daya alam?

Key concepts

• kepemilikan diri
• akuisisi yang adil
• transfer yang adil
• rektifikasi
• proviso Lockean
• argumen Wilt Chamberlain
• libertarianisme kiri

Key theories

Keadilan dalam kepemilikan

Nozick mengusulkan tiga prinsip — akuisisi yang adil, transfer yang adil, dan rektifikasi — dan berpendapat bahwa setiap distribusi yang timbul melaluinya adalah adil, sehingga prinsip-prinsip berpola tidak dapat dipertahankan tanpa campur tangan terus-menerus dalam kehidupan masyarakat.

Proviso Lockean

Mengacu pada Locke, Nozick berpendapat bahwa apropriasi barang yang tidak dimiliki adalah sah asalkan 'cukup dan sama baiknya' ditinggalkan untuk orang lain, atau setidaknya tidak ada yang dirugikan dibandingkan dengan penggunaan bersama.

Libertarianisme kiri

Otsuka berpendapat bahwa kepemilikan diri yang kuat dapat digabungkan dengan prinsip egaliter yang mengatur kepemilikan dunia, sehingga hak individu yang kuat tidak harus menyebabkan ketidaksetaraan materi yang besar.

History

Pandangan ini berasal dari teori tenaga kerja Locke tentang properti dan diberikan pernyataan modern kanoniknya dalam Anarchy, State, and Utopia (1974) karya Nozick, yang merupakan tanggapan libertarian terhadap Rawls. 'Libertarian kiri' kemudian seperti Steiner dan Otsuka merevisi proviso Lockean untuk menghasilkan kesimpulan yang lebih egaliter.

Debates

Pola vs. kebebasan

Argumen Wilt Chamberlain Nozick bahwa mempertahankan pola distributif yang diinginkan memerlukan campur tangan terus-menerus terhadap kebebasan, bertentangan dengan prinsip-prinsip berpola Rawlsian dan egaliter.

Seberapa menuntut proviso itu?

Apakah proviso Lockean hanya mengizinkan batasan minimal pada apropriasi, seperti yang dipegang oleh libertarian kanan, atau mendukung klaim egaliter yang kuat atas sumber daya alam, seperti yang diperdebatkan oleh libertarian kiri.

Key figures

• Robert Nozick
• John Locke
• Michael Otsuka
• Hillel Steiner

Seminal works

• nozick1974
• otsuka2003

Frequently asked questions

Apa itu argumen Wilt Chamberlain?

Ini adalah argumen Nozick bahwa jika orang bebas membayar untuk menonton bintang bola basket, distribusi yang tidak setara yang dihasilkan adalah adil; mempertahankan pola yang diinginkan sebelumnya akan memerlukan pelarangan transfer sukarela semacam itu, yang melanggar kebebasan.