Implikatur Konvensional

Implikatur konvensional adalah makna non-kondisional-kebenaran yang terikat pada kata-kata tertentu, seperti 'tetapi', 'bahkan', dan apositif, daripada dihitung dari konteks.

Definition

Implikatur konvensional adalah makna non-kondisional-kebenaran yang secara konvensional melekat pada ekspresi tertentu, menyumbangkan dimensi konten terpisah yang bukan bagian dari apa yang dikatakan maupun dapat dihitung dari konteks.

Scope

Topik ini mencakup kategori implikatur konvensional Grice: konten yang merupakan bagian dari makna konvensional suatu ekspresi namun tidak berkontribusi pada kondisi kebenaran dan tidak dapat dibatalkan, tidak seperti implikatur percakapan. Ini membahas contoh-contoh klasik seperti kontras yang disampaikan oleh 'tetapi' dan makna 'oleh karena itu', serta analisis ulang Potts yang berpengaruh terhadap ekspresif dan suplemen (apositif, parentetikal) sebagai dimensi makna yang tidak menjadi isu yang berbeda.

Core questions

• Bagaimana implikatur konvensional berbeda dari implikatur percakapan dan dari entailemen?
• Ekspresi mana yang membawa implikatur konvensional?
• Mengapa implikatur konvensional tidak dapat dibatalkan?
• Bagaimana seharusnya ekspresif dan suplemen dimodelkan sebagai dimensi makna yang terpisah?

Key concepts

• implikatur konvensional vs. percakapan
• makna non-kondisional-kebenaran
• ketidakmampuan untuk dibatalkan
• ekspresif
• suplemen (apositif, parentetikal)
• konten yang menjadi isu vs. tidak menjadi isu

Key theories

Kategori implikatur konvensional Grice

Beberapa konten non-kondisional-kebenaran (misalnya kontras yang ditandai oleh 'tetapi') secara konvensional melekat pada kata-kata sehingga bukan bagian dari apa yang dikatakan maupun implikatur percakapan yang diturunkan dari konteks.

Semantik multidimensional CI (Potts)

Ekspresif dan suplemen menyumbangkan dimensi makna yang terpisah, berorientasi pada pembicara, yang tidak menjadi isu, diformalkan dengan logika yang memisahkan konten yang menjadi isu dan implikatur konvensional.

History

Grice membedakan implikatur konvensional dari implikatur percakapan dalam William James Lectures-nya, menggunakan contoh-contoh seperti 'tetapi' dan 'oleh karena itu'. Kategori ini relatif terabaikan hingga studi Potts tahun 2005 yang membingkai ulang ekspresif dan suplemen sebagai kelas makna yang tidak menjadi isu yang koheren dengan semantik multidimensional khusus, menghidupkan kembali minat teoretis.

Debates

Apakah implikatur konvensional adalah kategori yang terpadu atau koheren

Apakah contoh-contoh asli Grice dan ekspresif serta suplemen Potts membentuk satu kelas alami, atau apakah 'implikatur konvensional' mengumpulkan fenomena heterogen yang lebih baik diperlakukan secara terpisah.

Key figures

• H. P. Grice
• Christopher Potts
• Stephen Levinson

Seminal works

• grice1989
• potts2005

Frequently asked questions

Bagaimana 'tetapi' membawa implikatur konvensional?

'Tetapi' memiliki kontribusi kondisi-kebenaran yang sama dengan 'dan' tetapi secara konvensional mengimplikasikan kontras antara konjungsi; kontras ini adalah bagian dari makna konvensional kata tersebut, bukan sesuatu yang disimpulkan dari konteks, dan tidak dapat dibatalkan.