ScholarGate
Asisten

Prasuposisi dan Struktur Informasi

Bidang ini mengkaji asumsi latar belakang yang dianggap benar oleh suatu ujaran (prasuposisi) dan bagaimana ujaran mengemas informasi sebagai sesuatu yang sudah diketahui atau baru (struktur informasi).

Temukan Topik dengan PaperMindSegeraFind papers & topics
Tools & resources
Unduh salindia
Learn & explore
VideoSegera

Definition

Prasuposisi adalah informasi yang disajikan oleh suatu ujaran sebagai latar belakang yang dianggap benar; struktur informasi adalah organisasi konten suatu ujaran sehubungan dengan apa yang sudah diketahui, baru, menjadi fokus, atau topikal.

Scope

Bidang ini mencakup prasuposisi, yaitu konten yang dianggap oleh suatu ujaran sebagai sudah diterima begitu saja, termasuk ekspresi (pemicu) yang memperkenalkannya, kelangsungan hidupnya di bawah negasi dan pertanyaan, serta bagaimana ia memproyeksikan dari konteks tersemat atau diakomodasi oleh pendengar. Ini juga mencakup struktur informasi: pembagian ujaran menjadi topik dan komentar, fokus dan latar belakang, serta informasi yang sudah diketahui dan baru, dan bagaimana hal-hal ini ditandai oleh intonasi, urutan kata, dan konstruksi khusus.

Sub-topics

Core questions

  • Apa yang dianggap benar oleh suatu ujaran, dan apa yang memicu prasuposisi tersebut?
  • Apakah prasuposisi merupakan fenomena semantik atau pragmatik?
  • Bagaimana prasuposisi memproyeksikan keluar dari konteks tersemat?
  • Bagaimana bahasa menandai topik, fokus, dan informasi yang sudah diketahui versus baru?

Key concepts

  • pemicu prasuposisi
  • proyeksi
  • akomodasi
  • common ground
  • fokus dan latar belakang
  • topik dan komentar
  • informasi yang sudah diketahui vs. baru

Key theories

Prasuposisi pragmatis dan common ground (Stalnaker)
Prasuposisi adalah properti penutur dan konteks: mengasumsikan suatu proposisi berarti memperlakukannya sebagai bagian dari common ground, yaitu kumpulan informasi yang dianggap benar oleh peserta percakapan.
Konsep struktur informasi (Krifka)
Struktur informasi dianalisis melalui konsep fokus (alternatif), givenness, dan topik yang saling berinteraksi, masing-masing dengan efek semantik dan pragmatis yang berbeda pada interpretasi dan bentuk.

History

Prasuposisi, yang diantisipasi oleh Frege dan Strawson sehubungan dengan ekspresi referensial, menjadi topik sentral pragmatik formal pada tahun 1970-an melalui karya Karttunen tentang proyeksi dan Stalnaker tentang common ground. Struktur informasi, dengan akar pada perbedaan tema-rema dari Prague School, dikembangkan melalui semantik alternatif untuk fokus (Rooth) dan sintesis seperti tipologi Krifka tentang gagasan dasarnya.

Debates

Teori semantik vs. pragmatis tentang prasuposisi
Apakah prasuposisi adalah hubungan semantik (misalnya menghasilkan celah nilai kebenaran) atau hubungan pragmatis antara penutur dan common ground, dengan implikasi untuk masalah proyeksi.

Key figures

  • Robert Stalnaker
  • Lauri Karttunen
  • Manfred Krifka
  • Mats Rooth
  • Gottlob Frege

Related topics

Seminal works

  • stalnaker1974
  • levinson1983
  • krifka2008

Frequently asked questions

Apa perbedaan antara prasuposisi dan implikatur?
Prasuposisi adalah konten latar belakang yang diperlakukan sebagai sudah diterima begitu saja (dan ia bertahan di bawah negasi, misalnya 'Raja Prancis botak/tidak botak' keduanya mengasumsikan ada raja Prancis), sedangkan implikatur adalah konten tambahan yang disampaikan penutur di luar apa yang dikatakan dan umumnya dapat dibatalkan.

Methods for this concept

Related concepts