Praanggapan

Praanggapan adalah informasi yang dianggap sebagai latar belakang oleh suatu ujaran, yang diterima begitu saja, dan tetap bertahan meskipun ujaran tersebut dinegasikan atau dipertanyakan.

Definition

Praanggapan adalah proposisi yang kebenarannya dianggap benar oleh suatu ujaran; secara karakteristik, praanggapan tetap konstan ketika ujaran tersebut dinegasikan atau dipertanyakan.

Scope

Topik ini mencakup sifat praanggapan, item leksikal dan konstruksional yang memicunya (deskripsi definit, verba faktif, verba aspektual, klausa belah, dan lain-lain), serta diagnostik penentuannya yaitu kekonstanan di bawah negasi. Ini membahas kontras antara penjelasan semantik, di mana praanggapan menghasilkan celah nilai kebenaran ketika gagal, dan penjelasan pragmatis, di mana praanggapan adalah memperlakukan proposisi sebagai dasar bersama.

Core questions

• Apa artinya suatu ujaran mengandaikan suatu proposisi?
• Ekspresi apa saja yang memicu praanggapan?
• Mengapa praanggapan tetap bertahan di bawah negasi?
• Apakah praanggapan pada dasarnya bersifat semantik atau pragmatis?

Key concepts

• pemicu praanggapan
• kekonstanan di bawah negasi
• verba faktif
• celah nilai kebenaran
• dasar bersama
• kegagalan praanggapan

Key theories

Praanggapan semantik dan celah nilai kebenaran (Strawson)

Ekspresi seperti deskripsi definit mengandaikan keberadaan referennya, sehingga ketika praanggapan gagal, kalimat tersebut tidak benar maupun salah, bertentangan dengan analisis Russell.

Praanggapan pragmatis (Stalnaker)

Praanggapan adalah hubungan antara penutur dan proposisi: mengandaikan berarti memperlakukan proposisi sebagai bagian dari dasar bersama, menggeser fenomena dari semantik kalimat ke perilaku penutur dalam konteks.

History

Kritik Strawson pada tahun 1950 terhadap Russell memperkenalkan praanggapan ke dalam filsafat bahasa melalui ekspresi referensial. Pada tahun 1970-an, praanggapan menjadi topik utama pragmatik linguistik, dengan penjelasan semantik yang menggunakan celah nilai kebenaran dan penjelasan pragmatis Stalnaker yang membingkai praanggapan dalam hal dasar bersama, sebuah kontras yang masih mengorganisir bidang ini.

Debates

Kuantifikasi Russellian vs. praanggapan Strawsonian

Apakah kalimat dengan deskripsi definit kosong adalah salah (Russell) atau tidak memiliki nilai kebenaran karena praanggapan gagal (Strawson), dengan konsekuensi luas untuk analisis referensi.

Key figures

• P. F. Strawson
• Robert Stalnaker
• Lauri Karttunen

Seminal works

• strawson1950
• stalnaker1974

Frequently asked questions

Mengapa kekonstanan di bawah negasi menjadi uji untuk praanggapan?

Karena praanggapan tetap dipertahankan ketika pernyataan utama dinegasikan: baik 'John berhenti merokok' maupun 'John tidak berhenti merokok' sama-sama mengandaikan bahwa John dulunya merokok, yang membedakan latar belakang yang diandaikan dari konten yang ditegaskan.