Pragmatika
A pragmatika azt vizsgálja, hogyan járul hozzá a kontextus a jelentéshez — hogyan közvetítenek a beszélők, és hogyan következtetnek a hallgatók arra, ami szó szerint nem hangzik el.
Témakeresés ezzel: PaperMindHamarosanFind papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
VideóHamarosan
Scope
A terület felöleli a beszédaktusokat, az implikatúrát és az együttműködési elvet, a deixist, az előfeltevést, valamint a szemantika és a pragmatika határát.
Core questions
- Hogyan alakítja a kontextus a jelentést?
- Hogyan értünk többet annál, amit mondunk?
- Hogyan hajtanak végre cselekvéseket a megnyilatkozások?
- Hogyan következtet a hallgató a beszélő szándékára?
Key concepts
- Beszédaktusok
- Implikatúra
- Együttműködési elv
- Deixis
- Előfeltevés
- Relevancia
Key theories
- Beszédaktus-elmélet
- Austin megmutatta, hogy a megnyilatkozások cselekvéseket hajtanak végre (ígérés, figyelmeztetés), nem csupán leírnak.
- Implikatúra
- Grice együttműködési elve és társalgási maximái megmagyarázzák, hogyan következtetünk az implikált jelentésre.
- A pragmatika mint tudományterület
- Levinson a deixist, az implikatúrát, az előfeltevést és a beszédaktusokat egységes tudományterületté ötvözte.
History
A pragmatika a hétköznapi nyelv filosófiájából (Austin, Searle) és Grice implikatúraelméletéből nőtt ki önálló nyelvészeti területté, amelyet később kiegészített a relevanciaelmélet és a kísérleti pragmatika.
Debates
- Hol húzódik a szemantika–pragmatika határvonal?
- Vita arról, hogy a jelentés mekkora hányada kódolt (szemantika), és mekkora hányada kontextusból kikövetkeztetett (pragmatika).
Key figures
- J. L. Austin
- H. P. Grice
- Stephen Levinson
Related topics
Seminal works
- austin-1962
- grice-1975
- levinson-1983
Frequently asked questions
- Mi az implikatúra?
- Az a jelentéstöbblet, amelyet a beszélő a megnyilatkozás szó szerinti tartalmán túl közvetít, és amelyet Grice együttműködési elvén keresztül következtetünk ki (pl. «Hideg van itt» azt implikálja: «Csukd be az ablakot»).