ScholarGate
Asszisztens
Latent structureScale / measurement

Content Validity in Computerized Adaptive Testing

A fix tesztekkel ellentétben, ahol minden vizsgázó ugyanazokat a tételeket látja, amelyek ugyanazokat a tartalmi területeket fedik le, a CAT az egyes személyek becsült képességéhez igazított tételeket választ ki. Ez a hatékonyság tartalomvaliditási kockázatot rejt magában: az algoritmus ismételten kiválaszthat statisztikailag optimális tételeket, amelyek néhány tartalmi területen koncentrálódnak, miközben másokat elhanyagolnak. A CAT tartalomvaliditása ezt úgy kezeli, hogy specifikálja azokat a tartalomterveket, amelyeket az adaptív kiválasztási algoritmusnak be kell tartania, valamint szakértői felülvizsgálat és empirikus elemzés révén ellenőrzi, hogy a tétbank elegendő minőségű tételt tartalmaz-e az összes szükséges tartalomkategóriában.

Megnyitás itt: MethodMindHamarosanVideóHamarosanDiák letöltése

A teljes módszer elolvasása

Csak tagoknak

Jelentkezzen be ingyenes fiókkal a szakasz elolvasásához.

Bejelentkezés

Módszertérkép

A rokon módszerek környezete — válasszon ki egy csomópontot a felfedezéshez.

Források

  1. Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563–575. link
  2. van der Linden, W. J. & Glas, C. A. W. (Eds.). (2010). Elements of Adaptive Testing. Springer. DOI: 10.1007/978-0-387-85461-8

Hogyan hivatkozzon erre az oldalra

ScholarGate. (2026, June 3). Content Validity in Computerized Adaptive Testing. ScholarGate. https://scholargate.app/hu/psychometrics/computerized-adaptive-test-content-validity

Melyik módszer?

Állítsa e módszert a hozzá legközelebb álló rokonai mellé, és olvassa őket egymás mellett — a könyvtár az asztalra teszi a könyveket; a választás az Öné.

Összehasonlítás egymás mellett
ScholarGateComputerized Adaptive Test Content Validity (Content Validity in Computerized Adaptive Testing). Letöltve 2026-06-15, forrás: https://scholargate.app/hu/psychometrics/computerized-adaptive-test-content-validity · Adatkészlet: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026