विज्ञान और अन्वेषण का वाक्पटुता (Rhetoric of Science and Inquiry)

विज्ञान का वाक्पटुता यह अध्ययन करता है कि वैज्ञानिक और विद्वत्तापूर्ण ज्ञान को तर्क, शैली और अपीलों के माध्यम से कैसे प्रेरक बनाया जाता है, यहाँ तक कि तकनीकी प्रवचन को भी वाक्पटुतापूर्ण माना जाता है।

Definition

विज्ञान और अन्वेषण का वाक्पटुता इस बात का अध्ययन है कि वैज्ञानिक, तकनीकी और विद्वत्तापूर्ण ग्रंथ अपने दर्शकों को कैसे राजी करते हैं, यह विश्लेषण करते हुए कि ज्ञान के दावे किन तार्किक और शैलीगत माध्यमों से स्वीकार्यता प्राप्त करते हैं।

Scope

यह विषय वैज्ञानिक और विद्वत्तापूर्ण संचार के वाक्पटुतापूर्ण विश्लेषण को शामिल करता है। इसमें एलन ग्रॉस और अन्य से जुड़ा विज्ञान का वाक्पटुता, मानव विज्ञानों में तर्क की जाँच करने वाला अन्वेषण आंदोलन का व्यापक वाक्पटुता, और यह कि कैसे ऐतिहासिक ग्रंथ विभिन्न विषयों में राजी करते हैं, इसके केस अध्ययन शामिल हैं। यह इस दावे को मानता है कि ज्ञान उत्पादन में अनुनय शामिल है, बिना विज्ञान को केवल वाक्पटुता तक सीमित किए।

Core questions

• वैज्ञानिक लेखन किस अर्थ में वाक्पटुतापूर्ण है?
• शोध लेख अधिकार और सहमति का निर्माण कैसे करते हैं?
• क्या वाक्पटुतापूर्ण विश्लेषण विज्ञान की निष्पक्षता को खतरे में डालता है?
• विभिन्न विषयों में प्रेरक रणनीतियाँ कैसे भिन्न होती हैं?

Key concepts

• विज्ञान का वाक्पटुता
• अन्वेषण का वाक्पटुता
• वैज्ञानिक लोकाचार
• विज्ञान का समायोजन
• उत्पादक अस्पष्टता

Key theories

विज्ञान वाक्पटुतापूर्ण के रूप में

ग्रॉस का तर्क है कि वैज्ञानिक ग्रंथ पूरी तरह से वाक्पटुतापूर्ण होते हैं, जो सहमति प्राप्त करने के लिए व्यवस्था, शैली और अपीलों का उपयोग करते हैं, ताकि वैज्ञानिक गद्य की स्पष्ट पारदर्शिता स्वयं एक प्रेरक उपलब्धि हो।

अन्वेषण का वाक्पटुता

अन्वेषण-वाक्पटुता कार्यक्रम का मानना है कि तर्क सभी छात्रवृत्ति में व्याप्त है, जिसमें अर्थशास्त्र, इतिहास और मानव विज्ञान शामिल हैं, जिससे वाक्पटुतापूर्ण विश्लेषण यह समझने के लिए केंद्रीय हो जाता है कि ज्ञान कैसे संप्रेषित होता है।

History

1980 के दशक में वैज्ञानिक ज्ञान के समाजशास्त्र और विज्ञान अध्ययनों के साथ उभरते हुए, विज्ञान के वाक्पटुता ने वैज्ञानिक ग्रंथों पर वाक्पटुतापूर्ण आलोचना लागू की। 1987 के खंड 'द रेटोरिक ऑफ द ह्यूमन साइंसेज' ने व्यापक अन्वेषण-वाक्पटुता कार्यक्रम का शुभारंभ किया। ग्रॉस की 1990 की पुस्तक ने व्यवस्थित विश्लेषण प्रस्तुत किए, और बाद में सेकेरेली जैसे विद्वानों ने जांच की कि कैसे व्यक्तिगत कार्यों ने वैज्ञानिक समुदायों में राजी किया।

Debates

क्या वाक्पटुता वैज्ञानिक सत्य को कमजोर करती है?

आलोचकों को चिंता है कि विज्ञान को वाक्पटुतापूर्ण कहने का अर्थ सापेक्षवाद है; समर्थक जवाब देते हैं कि विज्ञान में अनुनय का विश्लेषण यह बताता है कि सहमति कैसे बनती है, इस बात से इनकार किए बिना कि साक्ष्य और वास्तविकता इसे बाधित करते हैं।

Key figures

• Alan G. Gross
• Leah Ceccarelli
• John S. Nelson
• Deirdre McCloskey

Seminal works

• gross1990
• nelson1987

Frequently asked questions

क्या विज्ञान के वाक्पटुता का अध्ययन करने का मतलब है कि विज्ञान केवल एक राय है?

नहीं। यह क्षेत्र जांच करता है कि वैज्ञानिक तर्क और लेखन के माध्यम से सहयोगियों और जनता को कैसे राजी करते हैं। यह ज्ञान-निर्माण के संचारी पक्ष का वर्णन करता है, बजाय इसके कि साक्ष्य और प्राकृतिक दुनिया वैज्ञानिक दावों को बाधित करती है, इस बात से इनकार किया जाए।