एल्गोरिदम और एआई की बयानबाजी

यह उभरता हुआ क्षेत्र अध्ययन करता है कि एल्गोरिदम, कोड और कृत्रिम बुद्धिमत्ता अनुनय, सार्वजनिक विमर्श को आकार देने और अर्थ के उत्पादन में कैसे भाग लेते हैं।

Definition

एल्गोरिदम और एआई की बयानबाजी इस बात का अध्ययन है कि कम्प्यूटेशनल सिस्टम—कोड, एल्गोरिदम और कृत्रिम बुद्धिमत्ता—तर्कों को आकार देकर, विमर्श को मध्यस्थ करके और दर्शकों को प्रभावित करके बयानबाजी के रूप में कैसे कार्य करते हैं।

Scope

यह विषय एल्गोरिदम, सॉफ्टवेयर कोड और कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर हाल के बयानबाजी संबंधी विद्वत्ता को शामिल करता है। यह बयानबाजी संबंधी कोड अध्ययनों और कोड में अंतर्निहित तर्कों के विश्लेषण, अनुशंसा और खोज एल्गोरिदम की बयानबाजी संबंधी एजेंसी, एल्गोरिथम रूप से मध्यस्थ डिजिटल लेखन की गतिशीलता, और स्वचालित प्रणालियों के पूर्वाग्रह और राजनीति पर महत्वपूर्ण कार्य का व्यवहार करता है। एक तेजी से विकसित हो रहे क्षेत्र के रूप में, दावों को चल रही जांच के रूप में तैयार किया गया है।

Core questions

• कोड और एल्गोरिदम को किस अर्थ में बयानबाजी के रूप में पढ़ा जा सकता है?
• खोज और अनुशंसा प्रणालियाँ सार्वजनिक विमर्श को कैसे आकार देती हैं?
• क्या कम्प्यूटेशनल प्रणालियों में बयानबाजी संबंधी एजेंसी होने की बात कही जा सकती है?
• स्वचालित प्रणालियों में पूर्वाग्रह और मूल्य कैसे अंतर्निहित हो जाते हैं?

Key concepts

• बयानबाजी संबंधी कोड अध्ययन
• एल्गोरिथम संबंधी एजेंसी
• एल्गोरिथम संबंधी पूर्वाग्रह
• विमर्श का कम्प्यूटेशनल मध्यस्थता
• अपडेट संस्कृति

Key theories

बयानबाजी संबंधी कोड अध्ययन

ब्रॉक का तर्क है कि स्रोत कोड और उसके आसपास का विमर्श तर्क और बयानबाजी संबंधी अर्थ वहन करता है, जो कोड को अनुनय और मूल्य के एक स्थल के रूप में विश्लेषण करने के तरीके प्रस्तावित करता है।

एल्गोरिथम संबंधी पूर्वाग्रह और विमर्श

महत्वपूर्ण विद्वत्ता दर्शाती है कि खोज और अनुशंसा एल्गोरिदम तटस्थ नहीं होते हैं, जो सामाजिक पूर्वाग्रहों को दर्शाते और बढ़ाते हैं, जो उन्हें सार्वजनिक विमर्श में महत्वपूर्ण अभिनेताओं के रूप में स्थापित करता है।

History

जैसे-जैसे सॉफ्टवेयर और एल्गोरिदम ने अधिकांश सार्वजनिक संचार को मध्यस्थ करना शुरू किया, 2010 के दशक में बयानबाजी विशेषज्ञों ने डिजिटल बयानबाजी को कोड और कंप्यूटेशन तक विस्तारित किया। बयानबाजी संबंधी कोड अध्ययनों पर किए गए कार्य ने प्रोग्रामिंग को तर्क के एक स्थल के रूप में माना, जबकि महत्वपूर्ण विद्वत्ता ने जांच की कि खोज और अनुशंसा एल्गोरिदम विमर्श को कैसे आकार देते और विकृत करते हैं। जनरेटिव कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उदय ने कम्प्यूटेशनल अनुनय और लेखकत्व पर ध्यान को और तेज कर दिया है।

Debates

क्या एल्गोरिदम में बयानबाजी संबंधी एजेंसी होती है?

विद्वान इस बात पर असहमत हैं कि गैर-मानवीय कम्प्यूटेशनल प्रणालियों को बयानबाजी संबंधी एजेंसी देना जिम्मेदारी को स्पष्ट करता है या अस्पष्ट करता है, और प्रणालियों के विश्लेषण को उनके मानव डिजाइनरों और उपयोगकर्ताओं के साथ कैसे संतुलित किया जाए।

Key figures

• Kevin Brock
• John Gallagher
• Safiya Umoja Noble

Seminal works

• brock2019
• noble2018

Frequently asked questions

एल्गोरिदम का बयानबाजी के रूप में अध्ययन क्यों करें?

क्योंकि एल्गोरिदम तेजी से यह चुनते हैं कि लोग क्या देखते हैं, जानकारी को रैंक करते हैं, और अनुनय को मध्यस्थ करते हैं, वे सार्वजनिक विमर्श को उन तरीकों से आकार देते हैं जिनका पारंपरिक रूप से बयानबाजी द्वारा अध्ययन किया जाता है। उनका बयानबाजी के रूप में विश्लेषण करने से स्वचालित प्रणालियों में निर्मित तर्कों और मूल्यों को प्रकट करने में मदद मिलती है।