छवि, संकेत और अर्थ-निर्धारण
एक चित्र का कोई अर्थ कैसे निकलता है? यह विषय एक संकेत के रूप में छवि की जाँच करता है — समानता, संकेत और परंपरा के संबंध जिनके माध्यम से सतह पर बने निशान वस्तुओं और विचारों को संदर्भित करते हैं।
Definition
छवि, संकेत और अर्थ-निर्धारण इस बात का अध्ययन है कि चित्र संकेतों के रूप में कैसे कार्य करते हैं — कैसे दृश्य निशान समानता, कारण संकेत और सामाजिक परंपरा के संयोजनों के माध्यम से संदर्भ और अर्थ प्राप्त करते हैं।
Scope
यह विषय चित्रात्मक अर्थ-निर्धारण के मूलभूत प्रश्न को शामिल करता है: आइकन, इंडेक्स और प्रतीक की पीयर्सियन टाइपोलॉजी; इस बात पर बहस कि क्या चित्रण प्राकृतिक समानता पर आधारित है या सीखी हुई परंपरा पर; और नेल्सन गुडमैन का चित्रों का प्रतीक प्रणालियों के रूप में विश्लेषण। यह जांच करता है कि एक प्रतिष्ठित संकेत को एक मौखिक संकेत से क्या अलग करता है और दर्शक चित्रों को पढ़ना कैसे सीखते हैं।
Core questions
- सतह पर बना निशान किसी चीज़ को संदर्भित करने वाला संकेत कैसे बनता है?
- क्या चित्रात्मक अर्थ प्राकृतिक समानता पर आधारित है या सीखी हुई परंपरा पर?
- एक ही छवि के भीतर आइकन, इंडेक्स और प्रतीक कैसे संयोजित होते हैं?
- प्रतीक प्रणालियों के रूप में चित्र मौखिक भाषा से कैसे भिन्न होते हैं?
Key theories
- पीयर्सियन संकेत टाइपोलॉजी
- सी. एस. पीयर्स ने संकेतों को वस्तुओं के साथ उनके संबंध के आधार पर वर्गीकृत किया: आइकन समानता से संकेत देते हैं, इंडेक्स अस्तित्वगत संबंध से, और प्रतीक परंपरा से। छवियों पर लागू होने पर, यह स्पष्ट करता है कि चित्रण शायद ही कभी शुद्ध समानता होता है, बल्कि तीनों तरीकों का एक स्तरित संयोजन होता है।
- प्रतीक प्रणालियों के रूप में चित्र
- नेल्सन गुडमैन ने चित्रण के आधार के रूप में समानता को अस्वीकार कर दिया, यह तर्क देते हुए कि चित्र घनी, परिपूर्ण प्रतीक प्रणालियाँ हैं जिनका संदर्भ प्राकृतिक समानता के बजाय परंपरा और आदत द्वारा नियंत्रित होता है, ताकि छवियों को पढ़ना सीखने के लिए एक संकेतन क्षमता प्राप्त करना आवश्यक हो।
History
संकेत के रूप में छवि का विश्लेषण पीयर्स के उन्नीसवीं सदी के अंत के संकेत-विज्ञान पर आधारित है और इसे 1960 और 1970 के दशक के संरचनावादी और विश्लेषणात्मक दर्शन में चित्रों के लिए विकसित किया गया था। इको ने 'प्रतिष्ठित संकेत' का सिद्धांत दिया और भोली समानता के सिद्धांतों की आलोचना की, जबकि गुडमैन की 'लैंग्वेजेस ऑफ आर्ट' ने चित्रण को एक पारंपरिक प्रतीक प्रणाली के रूप में फिर से परिभाषित किया, जिससे चल रही बहस के लिए शर्तें तय हुईं।
Debates
- चित्रण में समानता बनाम परंपरा
- एक केंद्रीय विवाद इस विचार को सामने रखता है कि चित्र प्राकृतिक समानता के माध्यम से संकेत देते हैं, जबकि गुडमैन का दावा है कि चित्रण पूरी तरह से पारंपरिक है; इको ने प्रतिष्ठित संकेतों के अंतर्निहित कोडों का विश्लेषण करते हुए एक मध्य स्थिति अपनाई।
Key figures
- Charles Sanders Peirce
- Umberto Eco
- Nelson Goodman
Related topics
Seminal works
- goodman1976
- eco1976
Frequently asked questions
- क्या चित्र उस चीज़ से मिलते-जुलते हैं जिसे वे दर्शाते हैं, या यह परंपरा है?
- इस पर लंबे समय से बहस चल रही है। कुछ सिद्धांतकारों का मानना है कि चित्रण प्राकृतिक समानता पर आधारित है, जबकि नेल्सन गुडमैन ने तर्क दिया कि चित्र पारंपरिक प्रतीक प्रणालियाँ हैं जिन्हें हम पढ़ना सीखते हैं; कई विवरण समानता को सीखे हुए कोडों के साथ जोड़ते हैं।