फ्रायडियन साहित्यिक आलोचना

फ्रायडियन साहित्यिक आलोचना साहित्यिक ग्रंथों और उनके प्रभावों की व्याख्या करने के लिए फ्रायड की अचेतन, दमन और ओडिपस कॉम्प्लेक्स की अवधारणाओं को लागू करती है।

Definition

फ्रायडियन मनोविश्लेषण के माध्यम से साहित्य की व्याख्या, अचेतन इच्छाओं, दमन, प्रतीकात्मकता और इच्छा की गतिशीलता के संदर्भ में ग्रंथों को पढ़ना।

Scope

यह विषय साहित्यिक अध्ययन में शास्त्रीय फ्रायडियन अवधारणाओं के उपयोग को शामिल करता है: स्वप्न-कार्य और पाठ्य प्रतीकात्मकता में इसके अनुरूप, चरित्र और कथानक की कुंजी के रूप में ओडिपस कॉम्प्लेक्स, एक सौंदर्य-मनोवैज्ञानिक श्रेणी के रूप में अलौकिक, और इच्छा के कथात्मक सिद्धांत। यह प्रारंभिक मनोजीवनी से लेकर चरित्र विश्लेषण तक, औपचारिक और कथात्मक वाचन तक की सीमा को दर्शाता है, और न्यूनीकरणवादी अनुप्रयोगों की आलोचनाओं पर ध्यान देता है।

Core questions

• संक्षेपण और विस्थापन जैसे फ्रायडियन तंत्र साहित्यिक प्रतीकात्मकता को कैसे प्रकाशित करते हैं?
• ओडिपस कॉम्प्लेक्स चरित्र और कथानक के विश्लेषण में क्या योगदान देता है?
• अलौकिक कुछ साहित्यिक प्रभावों का वर्णन कैसे करता है?
• क्या कथात्मक रूप को स्वयं इच्छा की गति के संदर्भ में समझा जा सकता है?

Key theories

पाठ के मॉडल के रूप में स्वप्न-कार्य

फ्रायड के संक्षेपण, विस्थापन और प्रतीकीकरण के तंत्र, जो सपनों के लिए विकसित किए गए थे, का उपयोग साहित्यिक छवियों और संरचनाओं को अचेतन सामग्री की प्रच्छन्न अभिव्यक्तियों के रूप में पढ़ने के लिए किया जाता है।

चरित्र का ओडिपस संबंधी वाचन

व्याख्यात्मक परंपरा, जिसका उदाहरण हैमलेट के जोन्स के वाचन से मिलता है, जो ओडिपस कॉम्प्लेक्स और दमित इच्छा के माध्यम से पात्रों के कार्यों और संघर्षों की व्याख्या करती है।

कथात्मक इच्छा

ब्रूक्स द्वारा फ्रायड के कथा के लिए प्रवृत्तियों के विवरण का अनुकूलन, कथानक को इच्छा, पुनरावृत्ति और अंत के स्थगन की गतिशीलता द्वारा शासित के रूप में पढ़ना।

History

फ्रायड ने स्वयं ओडिपस रेक्स, हैमलेट और हॉफमैन की कहानियों जैसे साहित्यिक कार्यों को पढ़ा, और उनकी अलौकिक (1919) की अवधारणा सौंदर्यशास्त्र में प्रभावशाली हो गई। जोन्स और बोनापार्ट सहित अनुयायियों ने चरित्र- और लेखक-केंद्रित अध्ययन प्रस्तुत किए। 1970 के दशक से, ब्रूक्स जैसे आलोचकों ने फ्रायडियन आलोचना को कथात्मक रूप और पढ़ने की प्रक्रिया के विश्लेषण की ओर बढ़ाया, आंशिक रूप से न्यूनीकरणवाद के आरोपों के जवाब में।

Debates

मनोजीवनी का न्यूनीकरणवाद

क्या किसी लेखक या चरित्र के अचेतन के लक्षणों के रूप में ग्रंथों को पढ़ने से साहित्य को केस सामग्री तक सीमित कर दिया जाता है, एक चिंता जिसने औपचारिक और कथात्मक मनोविश्लेषणात्मक आलोचना की ओर बदलाव को प्रेरित किया।

Key figures

• Sigmund Freud
• Ernest Jones
• Peter Brooks
• Marie Bonaparte

Seminal works

• freud1900
• freud1919
• brooks1984

Frequently asked questions

साहित्यिक संदर्भ में अलौकिक क्या है?

अलौकिक, फ्रायड के 1919 के निबंध में, वह विचलित करने वाला प्रभाव है जो तब उत्पन्न होता है जब कुछ परिचित और दमित अजीब रूप में लौटता है; यह परेशान करने वाले साहित्यिक प्रभावों का विश्लेषण करने के लिए व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली श्रेणी बन गई है।

क्या फ्रायडियन आलोचना केवल सेक्स के बारे में है?

नहीं; जबकि कामुकता और इच्छा फ्रायड के सिद्धांत के केंद्र में हैं, फ्रायडियन आलोचना दमन, चिंता, शोक, अलौकिक, और कथा और प्रतीकात्मकता की संरचना को भी संबोधित करती है।