दीक्सिस और इंडेक्सिकैलिटी

दीक्सिस (Deixis) संदर्भगत निर्देशांकों, जैसे वक्ता, श्रोता, समय और स्थान, को 'मैं', 'अभी' और 'यहाँ' जैसे अभिव्यक्तियों के अर्थ में कूटबद्ध करना है।

Definition

दीक्सिस उच्चारण के संदर्भ की विशेषताओं का भाषाई कूटबद्धीकरण है; एक इंडेक्सिकल एक अभिव्यक्ति है जिसका संदर्भ उस संदर्भ पर व्यवस्थित रूप से निर्भर करता है।

Scope

यह विषय दीक्सिस की श्रेणियों (व्यक्ति, स्थानिक, लौकिक, प्रवचन और सामाजिक), डीक्टिक केंद्र या ओरिगो की अवधारणा को शामिल करता है जिससे डीक्टिक शब्दों की गणना की जाती है, और चरित्र और सामग्री के बीच दो-स्तरीय अंतर के माध्यम से इंडेक्सिकल्स का कपलान का औपचारिक उपचार। यह प्रदर्शनात्मक के हावभाव और प्रतीकात्मक उपयोगों के बीच के अंतर और भाषाओं में डीक्टिक प्रणालियों के भिन्न होने के तरीके को संबोधित करता है।

Core questions

• भाषाएँ दीक्सिस की किन श्रेणियों को कूटबद्ध करती हैं?
• डीक्टिक केंद्र कैसे स्थापित और स्थानांतरित होता है?
• इंडेक्सिकल्स अन्य संदर्भित अभिव्यक्तियों से कैसे भिन्न होते हैं?
• कपलान का चरित्र/सामग्री भेद इंडेक्सिकल संदर्भ की व्याख्या कैसे करता है?

Key concepts

• डीक्टिक केंद्र / ओरिगो
• व्यक्ति, स्थानिक, लौकिक दीक्सिस
• प्रवचन और सामाजिक दीक्सिस
• चरित्र बनाम सामग्री
• हावभाव बनाम प्रतीकात्मक उपयोग
• प्रदर्शनात्मक

Key theories

चरित्र और सामग्री (कपलान)

एक इंडेक्सिकल का एक स्थिर चरित्र (संदर्भ से सामग्री तक का एक नियम) होता है लेकिन एक संदर्भ-भिन्न सामग्री होती है; यह द्वि-आयामी ढाँचा बताता है कि 'मैं यहाँ हूँ' जब भी कहा जाता है तो सत्य क्यों होता है फिर भी आवश्यक रूप से सत्य नहीं होता है।

दीक्सिस की श्रेणियाँ

दीक्सिस को व्यक्ति, स्थानिक, लौकिक, प्रवचन और सामाजिक उपप्रकारों में व्यवस्थित किया जाता है, प्रत्येक डीक्टिक केंद्र से जुड़ा होता है और भाषाओं में व्याकरणिक रूप से भिन्न होता है।

History

बुलर की डीक्टिक क्षेत्र और ओरिगो की अवधारणा ने आधारशिला रखी; फिलमोर के व्याख्यानों और लियोन्स और लेविंसन के उपचारों ने भाषाविज्ञान में दीक्सिस की श्रेणियों को व्यवस्थित किया। इसके समानांतर, कपलान के 'डेमोंस्ट्रेटिव्स' (1970 के दशक से प्रसारित, 1989 में प्रकाशित) ने इंडेक्सिकल्स का एक कठोर अर्थशास्त्र दिया जिसने भाषा के दर्शन और औपचारिक अर्थशास्त्र दोनों को प्रभावित किया।

Debates

क्या प्रदर्शनात्मक संदर्भ के लिए एक साथ इरादे या प्रदर्शन की आवश्यकता होती है

'वह' जैसे प्रदर्शनात्मक के संदर्भित व्यक्ति को वक्ता के निर्देशित इरादे से, एक संबंधित इंगित करने वाले हावभाव से, या इरादे से स्वतंत्र संदर्भ की विशेषताओं से तय किया जाता है, इस पर असहमति।

Key figures

• Stephen Levinson
• David Kaplan
• Charles Fillmore
• Karl Buhler

Seminal works

• kaplan1989
• levinson1983

Frequently asked questions

'मैं यहाँ हूँ' कहे जाने पर हमेशा सत्य क्यों होता है लेकिन आवश्यक नहीं होता?

कपलान के मत के अनुसार, इसका चरित्र उच्चारण के किसी भी संदर्भ में सत्यता की गारंटी देता है, क्योंकि जो कोई भी बोलता है वह 'मैं' का संदर्भित व्यक्ति होता है और बोलने के स्थान और समय पर होता है, फिर भी व्यक्त की गई सामग्री गलत हो सकती थी यदि वक्ता कहीं और होता, इसलिए वाक्य आवश्यक रूप से सत्य नहीं है।