निश्चितता और अनाफोरा
यह विषय निश्चित और अनिश्चित संज्ञा वाक्यांशों के अर्थ का अध्ययन करता है और कैसे सर्वनाम तथा अन्य अनाफोरिक अभिव्यक्तियाँ एक प्रवचन में संदर्भों को उठाती हैं।
Definition
निश्चितता व्याकरणिक अंकन है कि क्या एक संज्ञा वाक्यांश के संदर्भ को पहचान योग्य या अद्वितीय माना जाता है; अनाफोरा एक अभिव्यक्ति की व्याख्या की पहले से प्रस्तुत पूर्ववर्ती पर निर्भरता है।
Scope
यह विषय निश्चित और अनिश्चित लेखों के अर्थ विज्ञान, निश्चितता के परिचितता और विशिष्टता विश्लेषण, और अनाफोरा की घटना को शामिल करता है, जिसके तहत एक अभिव्यक्ति की व्याख्या एक पूर्ववर्ती पर निर्भर करती है। यह अर्थ के गतिशील सिद्धांतों पर केंद्रित है, विशेष रूप से हेम के फाइल चेंज सिमेंटिक्स और कैंप और रेले के डिस्कोर्स रिप्रेजेंटेशन थ्योरी पर, जो यह मॉडल करते हैं कि कैसे अनिश्चितताएँ प्रवचन संदर्भों को प्रस्तुत करती हैं जिन्हें सर्वनाम बाद में एक्सेस कर सकते हैं, जिससे क्रॉस-सेंटेंशियल और डंकी अनाफोरा का हिसाब लगाया जा सके।
Core questions
- अर्थ की दृष्टि से निश्चित और अनिश्चित संज्ञा वाक्यांशों में क्या अंतर है?
- सर्वनाम वाक्यों में अपने पूर्ववर्तियों को कैसे खोजते हैं और उन पर कैसे निर्भर करते हैं?
- डंकी वाक्यों का विश्लेषण कैसे किया जाना चाहिए, जहाँ एक सर्वनाम अपने दायरे के बाहर एक अनिश्चितता से बंधा हुआ प्रतीत होता है?
- अनाफोरा को संभालने के लिए अर्थ के गतिशील सिद्धांतों की आवश्यकता क्यों है?
Key concepts
- निश्चित बनाम अनिश्चित
- परिचितता और विशिष्टता
- प्रवचन संदर्भ
- अनाफोरा और पूर्ववर्ती
- डंकी अनाफोरा
- गतिशील अर्थ विज्ञान
Key theories
- फाइल चेंज सिमेंटिक्स (हेम)
- अनिश्चितताएँ नए प्रवचन संदर्भ (फाइल कार्ड) प्रस्तुत करती हैं और निश्चितताएँ परिचित संदर्भों की आवश्यकता होती हैं; अर्थ फाइल को अद्यतन करने की क्षमता है, जो क्रॉस-सेंटेंशियल अनाफोरा को गतिशील रूप से पकड़ता है।
- डिस्कोर्स रिप्रेजेंटेशन थ्योरी (कैंप और रेले)
- वाक्यों को धीरे-धीरे प्रवचन प्रतिनिधित्व संरचनाओं में अनुवादित किया जाता है जिसमें प्रवचन संदर्भ और शर्तें होती हैं, जिससे सर्वनाम पहले प्रस्तुत किए गए संदर्भों तक पहुँच सकते हैं और डंकी अनाफोरा को हल कर सकते हैं।
History
गीच द्वारा उल्लिखित डंकी वाक्य, शास्त्रीय विश्लेषणों का विरोध करते थे क्योंकि एक अनिश्चितता अपने दायरे के बाहर एक सर्वनाम को बांधती हुई प्रतीत होती थी। 1980 के दशक की शुरुआत में हेम के फाइल चेंज सिमेंटिक्स और कैंप के डिस्कोर्स रिप्रेजेंटेशन थ्योरी ने स्वतंत्र रूप से गतिशील ढाँचे प्रस्तुत किए जिसमें वाक्य एक विकसित संदर्भ को अद्यतन करते हैं, जो निश्चितता, अनिश्चितता और अनाफोरा का एक एकीकृत विवरण प्रदान करते हैं।
Debates
- निश्चितता के परिचितता बनाम विशिष्टता सिद्धांत
- क्या निश्चित विवरण यह पूर्वधारणा रखते हैं कि संदर्भ प्रवचन में पहले से परिचित है (हेम) या यह कि यह वर्णनात्मक सामग्री को संतुष्ट करने में अद्वितीय है (रसेलियन/फ्रेजियन परंपरा)।
Key figures
- Irene Heim
- Hans Kamp
- Uwe Reyle
- Peter Geach
Related topics
Seminal works
- heim1982
- kampreyle1993
Frequently asked questions
- डंकी वाक्य क्या है?
- यह 'हर किसान जिसके पास गधा है, उसे पीटता है' जैसा एक वाक्य है, जहाँ सर्वनाम 'उसे' अनिश्चित 'एक गधा' पर निर्भर करता है, भले ही उस अनिश्चितता का सर्वनाम पर स्पष्ट रूप से कोई दायरा न हो; ऐसे मामलों को संभालने के लिए मुख्य रूप से गतिशील सिद्धांतों का विकास किया गया था।