आलोचनात्मक और सांस्कृतिक डिजिटल मानविकी

यदि डिजिटल मानविकी उपकरण और डेटासेट बनाती है, तो आलोचनात्मक और सांस्कृतिक डिजिटल मानविकी यह पूछती है कि वे उपकरण क्या मानते हैं और वे किसकी सेवा करते हैं। यह क्षेत्र सांस्कृतिक आलोचना की मानविकी परंपराओं को डेटा, अवसंरचना, प्लेटफॉर्म और क्षेत्र की अपनी प्रथाओं पर लागू करता है।

Definition

डिजिटल मानविकी की वह शाखा जो डिजिटल विधियों, डेटा, अवसंरचनाओं, प्लेटफॉर्मों और क्षेत्र की प्रथाओं पर सांस्कृतिक, सामाजिक और राजनीतिक आलोचना लागू करती है, जिसमें शक्ति, पूर्वाग्रह और न्याय पर ध्यान दिया जाता है।

Scope

डिजिटल मानविकी के चिंतनशील और आलोचनात्मक पहलू को शामिल करता है: डिजिटल विधियों और स्वयं क्षेत्र की सांस्कृतिक आलोचना, डेटा नारीवाद और उत्तर-औपनिवेशिक डिजिटल मानविकी, न्यूनतम कंप्यूटिंग और अवसंरचना की आलोचना, और सांस्कृतिक शक्तियों के रूप में प्लेटफॉर्म और एल्गोरिदम का अध्ययन। इसमें डिजिटल छात्रवृत्ति में शक्ति, पूर्वाग्रह, श्रम और समावेशन पर ध्यान देना शामिल है।

Sub-topics

• क्रिटिकल डीएच और उपकरणों की राजनीति
• डेटा नारीवाद और उत्तर-औपनिवेशिक डीएच
• न्यूनतम कंप्यूटिंग और अवसंरचना समालोचना
• प्लेटफ़ॉर्म और एल्गोरिथम अध्ययन

Core questions

• डिजिटल उपकरणों और डेटा में कौन सी सांस्कृतिक और राजनीतिक धारणाएँ अंतर्निहित हैं?
• डिजिटल छात्रवृत्ति द्वारा किसका ज्ञान और श्रम केंद्रित या बहिष्कृत किया जाता है?
• प्लेटफॉर्म और एल्गोरिदम संस्कृति को कैसे आकार देते हैं और असमानता को कैसे पुनरुत्पादित करते हैं?
• डिजिटल मानविकी केवल दक्षता ही नहीं, न्याय का भी अनुसरण कैसे कर सकती है?

Key concepts

• सांस्कृतिक आलोचना
• डेटा नारीवाद
• उत्तर-औपनिवेशिक डीएच
• पूर्वाग्रह और शक्ति
• अवसंरचना
• समावेशन

Key theories

डिजिटल मानविकी में सांस्कृतिक आलोचना

लियू ने तर्क दिया कि डिजिटल मानविकी ने सांस्कृतिक आलोचना को कम विकसित किया था और क्षेत्र से अपने उपकरणों के निर्माण के साथ-साथ उनके अर्थ और राजनीति को भी शामिल करने का आह्वान किया था।

डेटा नारीवाद

डी'इग्नाज़ियो और क्लेन ने डेटा का विश्लेषण और निर्माण करने के लिए सिद्धांत प्रस्तुत किए जो शक्ति का सामना करते हैं, हाशिए पर पड़े दृष्टिकोणों को ऊपर उठाते हैं, और श्रम और संदर्भ को दृश्यमान बनाते हैं।

उत्तर-औपनिवेशिक डिजिटल मानविकी

रिसम ने औपनिवेशिक विरासतों और वैश्विक असमानताओं पर ध्यान देने वाली एक डिजिटल मानविकी की वकालत की, जिसमें अभिलेखागार, विधियों और शिक्षाशास्त्र को नया आकार दिया गया।

History

जैसे-जैसे डिजिटल मानविकी का विकास हुआ, विद्वानों ने सांस्कृतिक आलोचना (लियू, 2012) के साथ इसके संबंध और इसकी समावेशिता पर सवाल उठाया। उत्तर-औपनिवेशिक और नारीवादी हस्तक्षेपों (रिसम, 2018; डी'इग्नाज़ियो और क्लेन, 2020) और प्लेटफॉर्म और एल्गोरिदम की आलोचनाओं (नोबल, 2018) ने शक्ति, न्याय और चिंतनशीलता पर जोर देने वाले एक आलोचनात्मक पहलू को मजबूत किया।

Debates

उपकरण बनाना बनाम उनकी आलोचना करना

क्या डिजिटल मानविकी को उपकरण और संसाधन बनाने को प्राथमिकता देनी चाहिए या डिजिटल प्रौद्योगिकियों और अपनी स्वयं की प्रथाओं की सांस्कृतिक और राजनीतिक आलोचना को बनाए रखना चाहिए।

Key figures

• Alan Liu
• Catherine D'Ignazio
• Lauren Klein
• Roopika Risam
• Safiya Noble

Seminal works

• liu2012
• dignazio2020
• risam2018
• noble2018

Frequently asked questions

क्या आलोचनात्मक डिजिटल मानविकी कंप्यूटर के उपयोग के खिलाफ है?

नहीं। यह एक चिंतनशील पहलू है जो डिजिटल विधियों का उपयोग करते हुए उनकी मान्यताओं, पूर्वाग्रहों और राजनीति पर सवाल उठाता है। इसका उद्देश्य अधिक न्यायपूर्ण और आत्म-जागरूक डिजिटल छात्रवृत्ति है, न कि कंप्यूटेशन का परित्याग।