डेटा विज़ुअलाइज़ेशन और स्थानिक मानविकी
मानचित्र, नेटवर्क और चार्ट मानविकीविदों को ऐसे पैटर्न देखने में मदद करते हैं जिन्हें गद्य आसानी से व्यक्त नहीं कर सकता। लेकिन मानविकी में विज़ुअलाइज़ेशन केवल विज्ञान से उधार नहीं लिया गया है: यह व्याख्या, अनिश्चितता और सांस्कृतिक डेटा के किसी भी दृष्टिकोण की आंशिक प्रकृति के बारे में विशिष्ट प्रश्न उठाता है।
Definition
दृश्य, स्थानिक और संबंधपरक निरूपणों — चार्ट, मानचित्र, नेटवर्क — का उपयोग और महत्वपूर्ण अध्ययन, मानविकी डेटा के बारे में अन्वेषण, विश्लेषण और तर्क करने के लिए, ऐसे डिस्प्ले की व्याख्यात्मक और निर्मित प्रकृति पर ध्यान देना।
Scope
मानविकी में दृश्य और स्थानिक विधियों को शामिल करता है: मानविकी व्याख्या के अनुकूल डेटा विज़ुअलाइज़ेशन के सिद्धांत, भौगोलिक सूचना प्रणाली और स्थानिक मानविकी, सांस्कृतिक और ऐतिहासिक संबंधों का नेटवर्क विश्लेषण, और स्तरित 'डीप मैप्स' सहित मानचित्रण। इसमें इस बात पर महत्वपूर्ण विचार शामिल हैं कि ग्राफिकल डिस्प्ले क्या मानता है और क्या छिपाता है। इंजीनियरिंग विषयों के रूप में वैज्ञानिक विज़ुअलाइज़ेशन और जीआईएस से भिन्न।
Sub-topics
Core questions
- मानविकी व्याख्या को विज़ुअलाइज़ेशन के डिज़ाइन को कैसे आकार देना चाहिए?
- मानचित्रण सांस्कृतिक और ऐतिहासिक घटनाओं के बारे में क्या बताता है?
- नेटवर्क ग्रंथों, लोगों और स्थानों के बीच संबंधों को कैसे दर्शा सकते हैं?
- विज़ुअलाइज़ेशन को अनिश्चितता, अस्पष्टता और आंशिक डेटा को कैसे संभालना चाहिए?
Key concepts
- कैप्टा बनाम डेटा
- विज़ुअलाइज़ेशन
- जीआईएस
- नेटवर्क ग्राफ
- डीप मैप
- अनिश्चितता
Key theories
- ग्राफिकल डिस्प्ले के लिए मानविकी दृष्टिकोण
- ड्रकर ने तर्क दिया कि मानविकी विज़ुअलाइज़ेशन को डेटा को 'कैप्टा' — निर्मित और व्याख्यात्मक — के रूप में मानना चाहिए और ऐसे डिस्प्ले डिज़ाइन करने चाहिए जो वैज्ञानिक चार्ट की झूठी वस्तुनिष्ठता को उधार लेने के बजाय अस्पष्टता और पर्यवेक्षक-निर्भरता को व्यक्त करें।
- स्थानिक मोड़
- बोडेनहैमर और सहयोगियों ने तर्क दिया कि जीआईएस और स्थानिक सोच मानविकी छात्रवृत्ति को स्थान का अध्ययन करने का एक तरीका प्रदान करती है, जबकि गुणात्मक, विवादित स्थान के अनुकूलन की भी आवश्यकता होती है।
- साहित्यिक इतिहास के लिए अमूर्त मॉडल
- मोरेटी ने दिखाया कि अन्य क्षेत्रों से उधार लिए गए ग्राफ, मानचित्र और पेड़ साहित्यिक इतिहास को रूप और पैटर्न के रूप में कैसे दृश्यमान बना सकते हैं।
History
टफ्टे और सूचना-डिजाइन परंपरा के विज़ुअलाइज़ेशन सिद्धांतों ने 2000 के दशक में मानविकी आलोचना का सामना किया। मोरेटी की 'ग्राफ्स, मैप्स, ट्रीज़' (2005) ने साहित्यिक इतिहास को दृश्य रूप से प्रतिरूपित किया; बोडेनहैमर एट अल. (2010) जैसे कार्यों में जीआईएस के इर्द-गिर्द स्थानिक मानविकी समेकित हुई; और ड्रकर के 2011 के निबंध ने ग्राफिकल डिस्प्ले के एक विशिष्ट मानविकी सिद्धांत को स्पष्ट किया।
Debates
- उधार ली गई वस्तुनिष्ठता बनाम व्याख्यात्मक प्रदर्शन
- क्या मानक वैज्ञानिक विज़ुअलाइज़ेशन मानविकी में एक भ्रामक वस्तुनिष्ठता लाते हैं, और क्या डिस्प्ले को इसके बजाय अस्पष्टता और पर्यवेक्षक की स्थिति को उजागर करना चाहिए।
Key figures
- Johanna Drucker
- David Bodenhamer
- Franco Moretti
- Edward Tufte
Related topics
Seminal works
- drucker2011
- bodenhamer2010
- moretti2005
- tufte2001
Frequently asked questions
- क्या मानविकी विज़ुअलाइज़ेशन केवल पुराने ग्रंथों पर डेटा-विज्ञान चार्ट लागू कर रहा है?
- बिल्कुल नहीं। जबकि यह चार्ट, मानचित्र और नेटवर्क का उपयोग करता है, डिजिटल मानविकी इस बात पर जोर देती है कि सांस्कृतिक डेटा व्याख्यात्मक और आंशिक है। प्रभावशाली आवाज़ें तर्क देती हैं कि विज़ुअलाइज़ेशन को वैज्ञानिक ग्राफिक्स की स्पष्ट वस्तुनिष्ठता की नकल करने के बजाय अनिश्चितता और परिप्रेक्ष्य को व्यक्त करने के लिए डिज़ाइन किया जाना चाहिए।