डेटा नारीवादी या उत्तर-औपनिवेशिक कैसे हो सकता है?

डेटा विशेष हितों और कमियों वाले लोगों और संस्थानों द्वारा निर्मित होता है, इसलिए जो रिकॉर्ड किया जाता है और उसे कैसे वर्गीकृत किया जाता है, वह शक्ति को दर्शाता है। नारीवादी और उत्तर-औपनिवेशिक दृष्टिकोण इन गतिकी को दृश्यमान बनाते हैं और डेटा तथा अभिलेखागार प्रथाओं का निर्माण करते हैं जो हाशिए पर पड़े ज्ञान और जवाबदेही को केंद्र में लाते हैं।

डेटा नारीवाद और उत्तर-औपनिवेशिक डीएच

डेटा और डिजिटल अभिलेखागार (digital archives) ऐसी वस्तुएँ नहीं हैं जो अनायास मिल जाती हैं; वे दर्शाते हैं कि रिकॉर्ड करने, वर्गीकृत करने और संरक्षित करने की शक्ति किसके पास थी। नारीवादी और उत्तर-औपनिवेशिक डिजिटल मानविकी इन असमानताओं को उजागर करती है और ऐसी विधियाँ तथा अभिलेखागार बनाती है जो हाशिए पर पड़े ज्ञान और आवाज़ों को केंद्र में लाते हैं।

PaperMind से विषय खोजेंजल्द हीFind papers & topics

Tools & resources

स्लाइड डाउनलोड करें

Learn & explore

वीडियोजल्द ही

Definition

डिजिटल मानविकी में ऐसे दृष्टिकोण जो डेटा, अभिलेखागार और डिजिटल विधियों में निहित शक्ति संबंधों का विश्लेषण और मुकाबला करने तथा हाशिए पर पड़े ज्ञान को केंद्र में लाने के लिए नारीवादी, नस्ल-विरोधी और उत्तर-औपनिवेशिक सिद्धांत का उपयोग करते हैं।

Scope

डिजिटल मानविकी में नारीवादी, नस्ल-विरोधी और उत्तर-औपनिवेशिक दृष्टिकोणों को शामिल करता है: डेटा नारीवाद के सिद्धांत, उत्तर-औपनिवेशिक और अश्वेत डिजिटल मानविकी, तथा अभिलेखागार, वर्गीकरण और प्रतिनिधित्व की राजनीति। इसमें डेटा और अवसंरचना (infrastructure) में पूर्वाग्रह की आलोचना और समावेशी, न्याय-उन्मुख छात्रवृत्ति के लिए रचनात्मक अभ्यास दोनों शामिल हैं।

Core questions

शक्ति और असमानता किस प्रकार डेटा और अभिलेखागार के अस्तित्व को आकार देते हैं?
डिजिटल संग्रहों से किनके दृष्टिकोण अनुपस्थित हैं, और क्यों?
डेटा प्रथाओं को अधिक न्यायपूर्ण और जवाबदेह कैसे बनाया जा सकता है?
एक वि-औपनिवेशीकृत डिजिटल मानविकी कैसी दिखेगी?

Key concepts

शक्ति और डेटा
अभिलेखागार की चुप्पी
वि-औपनिवेशीकरण
अंतर-अनुभागीयता (Intersectionality)
प्रतिनिधित्व

Key theories

डेटा नारीवाद: डी'इग्नाज़ियो और क्लेन ने असमानता का सामना करने के तरीकों से डेटा का विश्लेषण और निर्माण करने के लिए सिद्धांत निर्धारित किए — शक्ति की जाँच करें, उसे चुनौती दें, भावना और मूर्तता (embodiment) को ऊपर उठाएँ, श्रम को दृश्यमान बनाएँ।
उत्तर-औपनिवेशिक डिजिटल मानविकी: रिसम ने तर्क दिया कि डिजिटल मानविकी को अभिलेखागार और विधियों में औपनिवेशिक विरासतों का सामना करना चाहिए, जिससे वैश्विक और समावेशी डिजिटल दुनिया का निर्माण हो सके।
अश्वेत डिजिटल मानविकी: गैलन ने तर्क दिया कि डिजिटल मानविकी नस्लवाद द्वारा आकार दिए गए अभिलेखागार और तकनीकी प्रणालियों द्वारा नकारी गई मानवता को पुनः प्राप्त और स्थापित कर सकती है।

History

नारीवादी और उत्तर-औपनिवेशिक आलोचना 2010 के दशक में डिजिटल मानविकी में व्यापक सिद्धांत पर आधारित होकर उभरी। गैलन (2016) ने अश्वेत डिजिटल मानविकी के लिए तर्क दिया, रिसम (2018) ने उत्तर-औपनिवेशिक डिजिटल मानविकी के लिए, और डी'इग्नाज़ियो और क्लेन (2020) ने डेटा नारीवाद को संश्लेषित किया, जिससे इस क्षेत्र में न्याय-उन्मुख धारा स्थापित हुई।

Debates

मरम्मत बनाम अस्वीकृति के माध्यम से समावेशन: क्या हाशिए पर पड़े इतिहासों को नए डेटा के साथ अभिलेखागार के अंतरालों को भरकर सबसे अच्छी तरह से परोसा जाता है या निष्कर्षणवादी डेटा प्रथाओं को अस्वीकार करके और सामुदायिक संप्रभुता की रक्षा करके।

Key figures

Catherine D'Ignazio
Lauren Klein
Roopika Risam
Kim Gallon

Seminal works

dignazio2020
risam2018
gallon2016

Frequently asked questions

डेटा नारीवादी या उत्तर-औपनिवेशिक कैसे हो सकता है?: डेटा विशेष हितों और कमियों वाले लोगों और संस्थानों द्वारा निर्मित होता है, इसलिए जो रिकॉर्ड किया जाता है और उसे कैसे वर्गीकृत किया जाता है, वह शक्ति को दर्शाता है। नारीवादी और उत्तर-औपनिवेशिक दृष्टिकोण इन गतिकी को दृश्यमान बनाते हैं और डेटा तथा अभिलेखागार प्रथाओं का निर्माण करते हैं जो हाशिए पर पड़े ज्ञान और जवाबदेही को केंद्र में लाते हैं।