जलवायु नैतिकता
जलवायु नैतिकता मानवजनित जलवायु परिवर्तन से उत्पन्न नैतिक प्रश्नों की जाँच करती है, जिसमें उत्सर्जन की जिम्मेदारी कौन वहन करता है, बोझ को कैसे साझा किया जाना चाहिए, और कमजोरों तथा भविष्य की पीढ़ियों के प्रति क्या कर्तव्य हैं, शामिल हैं।
Definition
अनुप्रयुक्त और पर्यावरणीय नैतिकता की वह शाखा जो जलवायु परिवर्तन के नैतिक आयामों और इसके बोझ और जिम्मेदारियों के न्यायपूर्ण वितरण से संबंधित है।
Scope
यह विषय जलवायु परिवर्तन की केंद्रीय नैतिक समस्याओं को शामिल करता है: शमन और अनुकूलन के बोझ का उचित आवंटन, 'प्रदूषक भुगतान करता है', 'भुगतान करने की क्षमता' और ऐतिहासिक जिम्मेदारी जैसे सिद्धांत, निर्वाह और विलासिता उत्सर्जन के बीच अंतर, अंतरपीढ़ीगत न्याय, और संरचनात्मक विशेषताएं जो सामूहिक कार्रवाई को कठिन बनाती हैं। यह जलवायु न्याय में मुख्य स्थितियों और उनके पीछे के तर्क का सर्वेक्षण करता है, जलवायु नीति या व्यक्तिगत आचरण को निर्धारित करने के बजाय उनका वर्णन करता है।
Core questions
- उत्सर्जन कम करने और जलवायु परिवर्तन के अनुकूल होने की लागत किसे वहन करनी चाहिए?
- क्या राष्ट्र या व्यक्ति उन उत्सर्जनों के लिए जिम्मेदार हैं जो नुकसान को समझने से पहले हुए थे?
- भविष्य की पीढ़ियों के हितों को कैसे तौला जाना चाहिए, जो हमसे मोलभाव नहीं कर सकतीं?
- जलवायु परिवर्तन नैतिक और राजनीतिक समाधान के लिए विशेष रूप से प्रतिरोधी क्यों है?
Key theories
- निर्वाह बनाम विलासिता उत्सर्जन
- हेनरी शू का तर्क है कि बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के लिए आवश्यक उत्सर्जन नैतिक रूप से समृद्ध जीवन शैली का समर्थन करने वाले उत्सर्जन से भिन्न होते हैं, ताकि किसी भी उचित आवंटन को विलासिता उत्सर्जन को प्रतिबंधित करने से पहले गरीबों के निर्वाह उत्सर्जन की रक्षा करनी चाहिए।
- सही नैतिक तूफान
- स्टीफन गार्डिनर का तर्क है कि जलवायु परिवर्तन वैश्विक, अंतरपीढ़ीगत और सैद्धांतिक 'तूफानों' को जोड़ता है जो कार्रवाई को टालने और निष्क्रियता को तर्कसंगत बनाने के लिए एक व्यवस्थित प्रलोभन पैदा करते हैं।
History
1980 के दशक के अंत और 1990 के दशक में वैज्ञानिक सहमति के मजबूत होने के साथ जलवायु परिवर्तन पर दार्शनिक ध्यान बढ़ा। उत्सर्जन आवंटन में इक्विटी पर शू के काम, और बाद में गार्डिनर, कैनी और जेमिसन द्वारा व्यवस्थित उपचारों ने जलवायु नैतिकता को पर्यावरणीय और वैश्विक न्याय बहसों के भीतर एक विशिष्ट क्षेत्र के रूप में स्थापित किया।
Debates
- जलवायु बोझ के आवंटन के सिद्धांत
- विद्वान इस बात पर विवाद करते हैं कि क्या बोझ को ऐतिहासिक जिम्मेदारी (प्रदूषक भुगतान करता है), क्षमता (भुगतान करने की क्षमता), या लाभार्थी की स्थिति के अनुसार ट्रैक किया जाना चाहिए, और उनके प्रभावों की अज्ञानता में उत्पादित उत्सर्जन को कैसे संभालना चाहिए।
Key figures
- Stephen Gardiner
- Henry Shue
- Simon Caney
- Dale Jamieson
Related topics
Seminal works
- gardiner2011
- shue1993
Frequently asked questions
- जलवायु न्याय क्या है?
- जलवायु न्याय, न्याय की अवधारणाओं को जलवायु परिवर्तन पर लागू करना है, जो देशों, सामाजिक समूहों और पीढ़ियों के बीच इसके बोझ और लाभों के उचित वितरण को संबोधित करता है।
- 'प्रदूषक भुगतान करता है' सिद्धांत यह तय करता है कि किसे कार्य करना चाहिए?
- नहीं। यह एक संभावित सिद्धांत है, लेकिन आलोचक उन समस्याओं को उठाते हैं जैसे कि नुकसान ज्ञात होने से पहले हुए उत्सर्जन और जिम्मेदारी सौंपने में कठिनाई, इसलिए इस पर भुगतान करने की क्षमता और लाभार्थी-भुगतान सिद्धांतों के साथ बहस की जाती है।