पौधों से प्राप्त सूजन-रोधी कारक

पौधों से प्राप्त सूजन-रोधी कारक वानस्पतिक यौगिक होते हैं जो एंजाइमों, सिग्नलिंग पाथवे और मध्यस्थों पर कार्य करके सूजन को कम करते हैं जो सूजन प्रतिक्रिया को बढ़ावा देते हैं। पौधों से प्राप्त अणु जैसे सैलिसिलेट्स, करक्यूमिन, और कई फ्लेवोनोइड्स और टेरपेनोइड्स सूजन-रोधी लीड्स का एक लंबे समय से स्रोत रहे हैं और इन्होंने यह समझने में मदद की है कि सूजन-रोधी दवाएं कैसे काम करती हैं।

Definition

पौधे के सूजन-रोधी कारक द्वितीयक मेटाबोलाइट्स होते हैं जो प्रमुख एंजाइमों या सिग्नलिंग पाथवे को बाधित करके, सूजन मध्यस्थों के उत्पादन या क्रिया को कम करके, और इस प्रकार सूजन के सेलुलर और ऊतक परिवर्तनों को कम करके सूजन प्रतिक्रिया को कम करते हैं।

Scope

यह प्रविष्टि सूजन-रोधी गतिविधि वाले पौधों के यौगिकों के वर्गों, उनके द्वारा संशोधित आणविक लक्ष्यों और पाथवे (जैसे साइक्लोऑक्सीजिनेज, NF-kB सिग्नलिंग और साइटोकाइन उत्पादन), उनकी गतिविधि का आकलन कैसे किया जाता है, और आशाजनक प्रीक्लिनिकल गतिविधि और प्रदर्शित नैदानिक लाभ के बीच के अंतर को शामिल करती है। यह एक संदर्भ और शैक्षिक अभिविन्यास है, न कि नैदानिक या नुस्खे संबंधी मार्गदर्शन।

Core questions

• किन पौधों के यौगिकों में सूजन-रोधी गतिविधि होती है?
• वे किन आणविक लक्ष्यों और पाथवे पर कार्य करते हैं?
• प्राकृतिक-उत्पाद अनुसंधान में सूजन-रोधी गतिविधि को कैसे मापा जाता है?
• मजबूत प्रीक्लिनिकल गतिविधि अक्सर नैदानिक लाभ में क्यों नहीं बदल पाती है?

Key concepts

• सूजन मध्यस्थ (प्रोस्टाग्लैंडीन, साइटोकाइन)
• साइक्लोऑक्सीजिनेज (COX) अवरोध
• NF-kB सिग्नलिंग
• पैटर्न-रिकॉग्निशन रिसेप्टर्स
• सैलिसिलेट्स और एस्पिरिन वंश
• करक्यूमिन और पॉलीफेनोल सूजन-रोधी
• सीमित कारक के रूप में जैवउपलब्धता

Mechanisms

सूजन पैटर्न-रिकॉग्निशन रिसेप्टर्स और NF-kB जैसे प्रतिलेखन कारकों के माध्यम से सिग्नलिंग द्वारा संचालित होती है, जिससे प्रोस्टाग्लैंडीन और साइटोकाइन सहित मध्यस्थों का उत्पादन होता है। पौधे के सूजन-रोधी यौगिक कई बिंदुओं पर कार्य करते हैं: सैलिसिलेट्स और संबंधित अणु इस क्लासिक अंतर्दृष्टि का पता लगाते हैं कि प्रोस्टाग्लैंडीन संश्लेषण को बाधित करना एस्पिरिन जैसी गतिविधि का आधार है; करक्यूमिन और कई फ्लेवोनोइड्स NF-kB सिग्नलिंग और सूजन वाले एंजाइमों और साइटोकाइन की अभिव्यक्ति को संशोधित करते हैं। गतिविधि का आकलन एंजाइम, कोशिका और सूजन के पशु मॉडल में किया जाता है, लेकिन शरीर में प्रभाव अक्सर खराब अवशोषण और मूल यौगिक के तेजी से चयापचय द्वारा सीमित होते हैं।

Clinical relevance

पौधे के यौगिक प्रमुख सूजन-रोधी दवा वर्गों का आधार हैं और लीड्स का एक स्रोत बने हुए हैं, और उनके लक्ष्यों को समझना फार्माकोलॉजी और फार्माकोग्नॉसी शिक्षा का हिस्सा है। यह प्रविष्टि बताती है कि पौधे के सूजन-रोधी कैसे कार्य करते हैं और उनका मूल्यांकन कैसे किया जाता है, और प्रीक्लिनिकल गतिविधि और नैदानिक प्रमाण के बीच अक्सर होने वाला अंतर; यह एक संदर्भ अभिविन्यास है और व्यक्तिगत निदान, खुराक या उपचार का आधार नहीं है।

Evidence & guidelines

अधिकांश साक्ष्य प्रीक्लिनिकल हैं — एंजाइम, कोशिका और पशु मॉडल — जिसमें मध्यस्थ और पाथवे अच्छी तरह से चित्रित हैं। करक्यूमिन जैसे यौगिकों के लिए, नैदानिक परीक्षण दर्शाते हैं कि औषधीय वादा जैवउपलब्धता द्वारा बाधित है, इसलिए लाभ के दावों का मूल्यांकन नैदानिक साक्ष्य और मानक नियामक समीक्षा द्वारा किया जाता है, न कि अकेले प्रीक्लिनिकल गतिविधि द्वारा।

History

पौधे के सूजन-रोधी का एक प्राचीन वंश है: विलो छाल और अन्य सैलिसिलेट स्रोतों का उपयोग वेन के काम से बहुत पहले किया गया था जिसने यह स्पष्ट किया कि एस्पिरिन जैसी दवाएं प्रोस्टाग्लैंडीन संश्लेषण को बाधित करके कार्य करती हैं। सूजन की समझ बाद में पैटर्न-रिकॉग्निशन रिसेप्टर्स और NF-kB सिग्नलिंग तक विस्तारित हुई, और करक्यूमिन जैसे प्राकृतिक उत्पादों का व्यापक रूप से अध्ययन किया गया, भले ही नैदानिक अनुवाद ने कम जैवउपलब्धता की आवर्ती समस्या को उजागर किया।

Debates

क्या प्रीक्लिनिकल सूजन-रोधी गतिविधि नैदानिक लाभ में बदल जाती है?

करक्यूमिन जैसे यौगिक प्रयोगशाला मॉडल में व्यापक सूजन-रोधी गतिविधि दिखाते हैं, फिर भी खराब अवशोषण और तेजी से चयापचय ने बार-बार प्रदर्शन योग्य नैदानिक प्रभावों को सीमित किया है, इसलिए कई पौधों के सूजन-रोधी का नैदानिक मूल्य अनसुलझा रहता है।

Key figures

• John R. Vane
• Bharat B. Aggarwal
• Shizuo Akira
• Lisa M. Coussens

Seminal works

• vane-1971
• takeuchi-akira-2010
• gupta-2012

Frequently asked questions

सूजन-रोधी गतिविधि के लिए कौन से पौधों के यौगिक सबसे अच्छी तरह से जाने जाते हैं?

सैलिसिलेट्स (एस्पिरिन जैसी दवाओं का मूल), हल्दी से करक्यूमिन, और कई फ्लेवोनोइड्स और टेरपेनोइड्स सबसे अधिक अध्ययन किए गए पौधों से प्राप्त सूजन-रोधी यौगिकों में से हैं।

कई पौधों के सूजन-रोधी प्रयोगशाला में काम क्यों करते हैं लेकिन क्लिनिक में नहीं?

करक्यूमिन जैसे यौगिक अक्सर खराब अवशोषित होते हैं और तेजी से चयापचय होते हैं, इसलिए शरीर में पहुंचने वाली सांद्रता प्रयोगशाला परख में सूजन को दबाने वाली सांद्रता से बहुत कम हो सकती है, जो नैदानिक लाभ को सीमित करती है।