ניתוח ציטוטים
ניתוח ציטוטים הוא המחקר השיטתי של האופן שבו עבודות אקדמיות מצוטטות על ידי מחקר עוקב, המשמש כמדד עקיף להשפעה והשפעה מחקרית. התחום, שנוסד רשמית על ידי יוג'ין גרפילד בשנת 1955 (שהציג את מדדי הציטוטים), כולל מדדים הנעים מספירת ציטוטים פשוטה למדדים מתוחכמים כמו מדד H (Hirsch, 2005) ומדדים מנורמלי למידה. ניתוח ציטוטים משמש להערכת פרודוקטיביות חוקרים, מעקב אחר השפעת רעיונות, הערכת איכות כתבי עת, וזיהוי מגמות מחקר. בעוד שספירת ציטוטים אינה מדד מושלם לאיכות (ציטוט גבוה אינו שווה לאיכות גבוהה; עיכוב בזמן בהצטברות ציטוטים), הם מספקים נתונים כמותיים יקרי ערך להערכה מחקרית לצד ביקורת עמיתים והערכה מומחים.
קראו את השיטה במלואה
התחברו עם חשבון חינמי כדי לקרוא חלק זה.
מפת שיטות
סביבת השיטות הקרובות — בחרו צומת כדי לחקור.
מקורות
- Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(46), 16569–16572. DOI: 10.1073/pnas.0507655102 ↗
- Garfield, E. (1955). Citation indexes for science: A new dimension of bibliographic information. Science, 122(3159), 108–111. DOI: 10.1126/science.122.3159.108 ↗
- Egger, M., Davey Smith, G., Schneider, M., & Minder, C. (1997). Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. BMJ, 315(7109), 629–634. DOI: 10.1136/bmj.315.7109.629 ↗
איך לצטט עמוד זה
ScholarGate. (2026, June 3). Systematic Analysis of Citation Patterns and Research Impact. ScholarGate. https://scholargate.app/he/research-skills/citation-analysis
איזו שיטה?
הציבו שיטה זו לצד קרובותיה הקרובות וקראו אותן זו לצד זו — הספרייה מניחה את הספרים על השולחן; הבחירה בידיכם.
- מדדי אלטרנטיביים ומדדים ברמת המאמרמיומנויות מחקר↔ השוואה
- כלי ניהול ציטוטיםמיומנויות מחקר↔ השוואה
- מערכת מזהי אובייקטים דיגיטלייםמיומנויות מחקר↔ השוואה
- מזהה חוקר ORCIDמיומנויות מחקר↔ השוואה