ScholarGate
Assistant
Process / pipelineKnowledge-based innovation systems

Triple Helix Analysis

Triple Helix analysis is a framework and bibliometric method for studying knowledge-based innovation as the evolving interplay of three institutional spheres—university, industry, and government. Rather than treating these as separate actors that occasionally cooperate, it models innovation as the overlapping, mutually shaping relations among them, and offers an information-theoretic indicator that quantifies how much the three spheres jointly reduce uncertainty in a knowledge economy.

Ouvrir dans MethodMindBientôtAppliquer, comparer, obtenir des conseils
Outils et ressources
Télécharger les diapositives
Apprendre et explorer
VidéoBientôt

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Sources

  1. Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from National Systems and 'Mode 2' to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, 29(2), 109-123. DOI: 10.1016/S0048-7333(99)00055-4
  2. Leydesdorff, L. (2006). The triple helix indicator of knowledge-based innovation systems. Research Policy, 35(10), 1538-1553. DOI: 10.1016/j.respol.2006.09.027

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 22). Triple Helix Analysis of University-Industry-Government Relations. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/science-technology-studies/triple-helix-analysis

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte

Référencée par

ScholarGateTriple Helix Analysis (Triple Helix Analysis of University-Industry-Government Relations). Consulté le 2026-06-24 sur https://scholargate.app/fr/science-technology-studies/triple-helix-analysis · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026