Analyse économique du droit
L'analyse économique du droit applique le raisonnement économique aux règles et institutions juridiques — en examinant comment les lois structurent les incitations et comment les règles juridiques peuvent être conçues en vue de l'efficacité.
Scope
Le domaine (catégorie JEL K) couvre l'analyse économique de la propriété, des contrats, de la responsabilité civile (droit des délits), de la criminalité et des sanctions, du contentieux et de la réglementation, en traitant les règles juridiques comme des dispositifs d'allocation des ressources et d'orientation des comportements.
Sub-topics
Core questions
- Comment les règles juridiques affectent-elles les incitations et les comportements économiques ?
- Quelle allocation des droits juridiques est efficiente ?
- Comment la responsabilité civile et les sanctions pénales doivent-elles être conçues ?
- Comment les coûts de transaction déterminent-ils les effets du droit ?
- Quand les règles juridiques favorisent-elles ou entravent-elles l'efficacité ?
Key concepts
- Théorème de Coase
- Coûts de transaction
- Droits de propriété
- Responsabilité efficiente
- Dissuasion
- Externalités
- Incitations au contentieux
Key theories
- Le théorème de Coase
- Coase a montré qu'en présence de droits de propriété bien définis et de coûts de transaction nuls, les parties parviennent par la négociation à des résultats efficients indépendamment de l'attribution de la responsabilité — et que ce sont les coûts de transaction qui rendent les règles juridiques importantes.
- L'économie du crime
- Becker a modélisé le crime comme un choix rationnel sensible aux coûts anticipés, fondant ainsi l'analyse économique de la dissuasion et des sanctions.
- Droit des accidents et responsabilité efficiente
- Calabresi a analysé la responsabilité délictuelle comme un moyen de minimiser les coûts sociaux des accidents, et Posner a systématisé l'analyse de l'efficacité du droit dans l'ensemble des domaines juridiques.
History
L'analyse économique du droit a émergé à Chicago et à Yale dans les années 1960-1970, fondée par l'analyse du coût social de Coase (1960), l'économie du crime de Becker (1968) et l'application systématique du raisonnement économique au droit par Calabresi et Posner ; elle est devenue l'un des courants les plus influents de la pensée juridique.
Debates
- Le droit doit-il maximiser l'efficacité ?
- La norme d'efficacité au cœur de l'analyse économique du droit est contestée par des approches mettant l'accent sur la justice, les droits et la distribution.
- Le modèle rationnel de dissuasion est-il réaliste ?
- Le modèle de l'acteur rationnel en matière de criminalité est débattu face aux approches comportementales et sociologiques.
Key figures
- Ronald Coase
- Gary Becker
- Guido Calabresi
- Richard Posner
Related topics
Seminal works
- coase-1960
- becker-1968
- calabresi-1970
- posner-1973
Frequently asked questions
- Qu'est-ce que le théorème de Coase ?
- La proposition selon laquelle, en l'absence de coûts de transaction et avec des droits de propriété clairement définis, la négociation privée aboutit à des résultats efficients quelle que soit l'attribution initiale de la responsabilité juridique.
- L'analyse économique du droit appartient-elle au droit ou à l'économie ?
- Aux deux — c'est un domaine interdisciplinaire qui applique les méthodes économiques aux questions juridiques, influent tant dans les facultés de droit que dans les départements d'économie.