Droit et études juridiques
Le droit et les études juridiques examinent la nature, les sources et le fonctionnement des règles et des institutions juridiques — la façon dont le droit est créé, interprété, appliqué et justifié, et comment il organise la vie sociale, politique et économique.
Scope
Le champ couvre à la fois les domaines doctrinaux (droit constitutionnel, pénal, privé, international) et l'enquête théorique et interdisciplinaire — la philosophie du droit (jurisprudence), le droit comparé, l'analyse économique du droit et les études sociojuridiques — en examinant à la fois ce qu'est le droit et ce qu'il devrait être.
Sub-topics
Core questions
- Qu'est-ce que le droit, et en quoi se distingue-t-il des autres normes sociales ?
- Quelle est la source de la validité juridique et de l'obligation ?
- Comment les textes juridiques doivent-ils être interprétés et appliqués ?
- Quel est le rapport entre le droit et la morale ?
- Comment le droit façonne-t-il la société, et comment en est-il façonné ?
Key concepts
- Validité juridique
- Règle de reconnaissance
- Souveraineté
- Droits et obligations
- Droit et morale
- Précédent
- Interprétation juridique
- État de droit
Key theories
- Positivisme juridique
- Austin a défini le droit comme le commandement d'un souverain assorti de sanctions ; Hart a raffiné le positivisme autour des règles sociales et d'une «règle de reconnaissance» (rule of recognition), séparant l'existence du droit de sa valeur morale.
- Théorie pure du droit et hiérarchie des normes
- Kelsen a cherché à édifier une science «pure» du droit fondée sur une hiérarchie de normes culminant en une norme fondamentale présupposée (Grundnorm).
- Réalisme juridique
- Holmes a invité à s'attacher à ce que les tribunaux font effectivement et au caractère prédictif et pratique du droit, anticipant le réalisme juridique américain.
- Le droit comme intégrité / théorie fondée sur les droits
- Dworkin a contesté le positivisme en soutenant que le droit inclut des principes et que la décision judiciaire vise l'interprétation moralement la meilleure, prenant les droits au sérieux.
- Sociologie du droit
- Weber a analysé la rationalisation du droit et l'émergence d'une autorité juridique formelle-rationnelle comme trait caractéristique des sociétés modernes.
History
La pensée juridique systématique remonte à la jurisprudence romaine et aux traditions du droit naturel, en passant par le positivisme d'Austin au XIXe siècle. Le XXe siècle a vu la théorie pure du droit de Kelsen, le positivisme affiné de Hart, le réalisme juridique américain (anticipé par Holmes) et la critique fondée sur les droits de Dworkin, parallèlement au développement des études sociojuridiques, du droit comparé et de l'analyse économique du droit comme champs interdisciplinaires.
Debates
- Existe-t-il un lien nécessaire entre le droit et la morale ?
- Les positivistes séparent l'existence du droit de sa valeur morale ; les théoriciens du droit naturel et les interprétivistes (Dworkin) soutiennent que les principes moraux sont intrinsèques au droit.
- Comment les juges tranchent-ils les affaires difficiles ?
- Le débat se poursuit sur la question de savoir si les juges découvrent un droit préexistant, exercent un pouvoir discrétionnaire ou construisent l'interprétation moralement la meilleure.
Key figures
- John Austin
- Oliver Wendell Holmes Jr.
- Hans Kelsen
- H. L. A. Hart
- Ronald Dworkin
- Max Weber
Related topics
Seminal works
- austin-1832
- holmes-1897
- kelsen-1934
- hart-1961
- dworkin-1977
Frequently asked questions
- Qu'est-ce que la philosophie du droit (jurisprudence) ?
- La jurisprudence est la théorie et la philosophie du droit — l'étude de ce qu'est le droit, de la source de son autorité et de sa relation à la justice et à la morale.
- Quelle est la différence entre les systèmes de common law et les systèmes de droit civil ?
- Les systèmes de common law s'appuient largement sur la jurisprudence (les précédents judiciaires) ; les systèmes de droit civil sont organisés autour de codes écrits et complets. Le droit comparé étudie de telles différences.