Réintroduction d'espèces et réensauvagement

Le retour d'espèces disparues dans un paysage — par la réintroduction et la translocation — et la restauration des processus écologiques par la reconstitution des réseaux trophiques et des populations animales clés.

Definition

La réintroduction est le lâcher d'un organisme dans une partie de son aire de répartition indigène d'où il a disparu, l'une des diverses translocations de conservation. Le réensauvagement est une approche de restauration plus large qui vise à rétablir des processus écologiques autorégulés — en particulier par la restauration des populations d'animaux clés de voûte, de grande taille ou trophiquement importants — afin de retrouver une fonction écosystémique avec une intervention continue réduite.

Scope

Ce sujet couvre le déplacement et le rétablissement délibérés d'espèces à des fins de conservation et de restauration : la réintroduction d'espèces éteintes localement, le renforcement de populations existantes, la translocation de conservation et la colonisation assistée, ainsi que les approches de réensauvagement qui visent à restaurer les processus écologiques par l'intermédiaire d'espèces clés de voûte et d'animaux de grande taille. Il inclut la planification, l'évaluation des risques et le suivi post-libération qui régissent ces efforts. Il exclut la gestion génétique détaillée des populations sources et réceptrices (traitée dans la génétique de la conservation) et les méthodes générales de restauration d'habitat (traitées dans les techniques de restauration active et passive).

Core questions

• Quand la réintroduction d'une espèce est-elle un outil de conservation approprié ?
• Qu'est-ce qui détermine le succès ou l'échec d'une réintroduction ?
• Comment le réensauvagement vise-t-il à restaurer les processus écologiques plutôt que des listes d'espèces fixes ?
• Quels risques et incertitudes accompagnent la translocation et la colonisation assistée ?

Key concepts

• Réintroduction et renforcement
• Translocation de conservation
• Colonisation assistée
• Réensauvagement et réensauvagement trophique
• Espèces clés de voûte et espèces ingénieures d'écosystèmes
• Défaunation et dégradation trophique

Key theories

Cadre de la translocation de conservation

Le déplacement d'organismes à des fins de conservation englobe le renforcement, la réintroduction au sein de l'aire de répartition indigène et la colonisation assistée au-delà de celle-ci ; chacun comporte des avantages et des risques différents et exige une évaluation structurée de la faisabilité et des risques avant le lâcher.

Réensauvagement trophique

La restauration des populations de grands herbivores et de prédateurs peut rétablir les processus ascendants et descendants — pâturage, prédation, perturbation et transport des nutriments — qui structurent les écosystèmes, visant une fonction autorégulée plutôt que la récupération d'une liste d'espèces historiques précise.

Clinical relevance

La réintroduction est un outil de récupération essentiel pour les espèces disparues de certaines parties de leur aire de répartition, des grands carnivores aux plantes, et des lignes directrices structurées existent précisément parce que des lâchers mal planifiés gaspillent des ressources et peuvent causer des dommages, y compris la transmission de maladies et la perturbation des communautés réceptrices. Le réensauvagement a recadré les objectifs de restauration autour de la fonction écologique, influençant des programmes de grande envergure et des débats sur la restauration de grands animaux dans les paysages modernes.

History

La réintroduction est devenue une discipline à part entière à partir de la fin du XXe siècle, formalisée par les lignes directrices de l'UICN publiées pour la première fois dans les années 1990 et révisées de manière substantielle en 2013 pour couvrir tout l'éventail des translocations de conservation, y compris la colonisation assistée. Le réensauvagement a émergé des idées des années 1990 sur les noyaux, les corridors et les carnivores et s'est élargi dans les années 2000 et 2010 pour devenir le réensauvagement trophique, restaurant les processus écologiques par l'intermédiaire des populations de grands animaux.

Debates

Risques de la colonisation assistée et du réensauvagement

Le déplacement d'espèces au-delà de leur aire de répartition historique pour suivre le climat, ou la restauration de grands animaux dans des environnements nouveaux, peut prévenir les extinctions et restaurer la fonction, mais les critiques mettent en garde contre le risque d'invasion, les interactions imprévisibles et la difficulté de choisir des références appropriées.

Key figures

• Philip Seddon
• Jens-Christian Svenning
• Michael Soule

Seminal works

• iucn2013
• seddon2014
• svenning2016

Frequently asked questions

Quelle est la différence entre la réintroduction et le réensauvagement ?

La réintroduction consiste à ramener une espèce spécifique dans une zone d'où elle avait disparu. Le réensauvagement est plus large : il vise à restaurer les processus écologiques naturels — souvent en réintroduisant de grands herbivores ou des prédateurs — afin que l'écosystème puisse s'autoréguler avec une gestion humaine continue réduite.

Pourquoi les réintroductions échouent-elles parfois ?

Les raisons courantes incluent le lâcher d'un nombre insuffisant d'individus, une mauvaise préparation génétique ou comportementale, un habitat inadapté ou encore dégradé, des menaces persistantes telles que les prédateurs ou le braconnage, et les maladies. Les lignes directrices de l'UICN existent pour évaluer la faisabilité et les risques avant le lâcher afin d'améliorer les chances de succès.