Productivité en morphologie

La productivité morphologique est la mesure dans laquelle un processus de formation de mots peut être utilisé pour créer de nouveaux mots, allant des schémas pleinement productifs qui s'appliquent librement aux schémas improductifs ne subsistant que sous des formes figées.

Definition

La productivité est la propriété d'un processus morphologique par laquelle il est disponible pour la formation de nouveaux mots ; un processus est productif dans la mesure où les locuteurs l'utilisent pour créer et accepter des néologismes.

Scope

Ce sujet aborde la notion de productivité dans la formation des mots : comment elle est définie, pourquoi certains affixes et schémas produisent facilement de nouveaux mots tandis que d'autres non, le rôle des restrictions et des schémas concurrents, ainsi que les méthodes basées sur des corpus et expérimentales utilisées pour la mesurer. Il ne couvre pas les unités de la morphologie ni le contraste flexion-dérivation en tant que tel, bien que la productivité soit le plus souvent discutée pour les processus dérivationnels.

Core questions

• Qu'est-ce qui rend un processus de formation de mots productif et un autre improductif ?
• Comment la productivité peut-elle être mesurée quantitativement à partir de données de corpus ?
• Qu'est-ce qui bloque ou restreint l'application d'un schéma par ailleurs productif ?
• La productivité est-elle une propriété graduelle ou tout-ou-rien ?

Key concepts

• processus productif versus improductif
• blocage
• hapax legomena
• fréquence de type et de jeton
• affixes concurrents
• néologisme

Key theories

Règles de formation de mots et blocage

L'approche d'Aronoff selon laquelle les mots sont formés par des règles qui peuvent être productives à des degrés divers, l'existence d'un synonyme établi (blocage) empêchant la création d'une forme concurrente.

Mesure de la productivité basée sur des corpus

L'approche quantitative, développée par Baayen et ses collègues, qui estime la productivité à partir de la proportion d'hapax legomena (mots n'apparaissant qu'une seule fois) portant un affixe dans un grand corpus.

History

La productivité a été mise en avant par Aronoff (1976), qui a introduit les règles de formation de mots et la notion de blocage au sein de la morphologie générative. Le débat ultérieur a porté sur la question de savoir si la productivité est une notion catégorielle ou scalaire. Baayen et Lieber (1991) ont été les pionniers des mesures basées sur des corpus utilisant les dénombrements d'hapax, et Bauer (2001) a fourni une synthèse complète distinguant les différentes acceptions dans lesquelles un processus peut être qualifié de productif.

Debates

La productivité est-elle graduelle ou catégorielle ?

La question de savoir si la productivité est mieux modélisée comme une échelle continue de probabilité qu'un schéma s'étende à de nouvelles formes, ou comme une distinction discrète entre des règles qui s'appliquent et des listes qui ne s'appliquent pas.

Key figures

• Mark Aronoff
• Laurie Bauer
• Ingo Plag
• Harald Baayen
• Rochelle Lieber

Seminal works

• aronoff1976
• baayenlieber1991
• bauer2001

Frequently asked questions

Pourquoi puis-je former 'googleable' mais pas 'arrivement' ?

Le suffixe '-able' est très productif et s'attache librement aux verbes, tandis que le schéma derrière les noms plus anciens en '-ment' est largement improductif en anglais moderne, de sorte que les locuteurs créent des mots en '-able' mais pas de nouveaux mots en '-ment'.

Qu'est-ce que le blocage ?

Le blocage est l'empêchement de la formation d'un nouveau mot dérivé par un mot déjà existant ayant la même signification. Par exemple, l'existence de 'stole' bloque une forme régulière comme 'stealed', et l'existence de 'thief' peut bloquer 'stealer' dans le sens pertinent.