Critique et réception musicales
Comment la musique est jugée, comment on en parle et comment elle est reçue — et comment ces jugements construisent sa valeur.
Definition
L'étude de la manière dont la musique est évaluée et comment on en parle, comment les œuvres sont reçues et réévaluées au fil du temps, et comment les pratiques critiques construisent le sens et la valeur musicaux.
Scope
Couvre la pratique et l'histoire de la critique musicale, l'étude de la manière dont les œuvres et les performances ont été reçues au fil du temps (histoire de la réception), et le tournant critique en musicologie vers des lectures sociales, genrées et idéologiques de la musique (la « nouvelle musicologie »). Examine comment la valeur et le canon sont produits plutôt que donnés. Exclut la philosophie abstraite de la beauté musicale, traitée sous la philosophie de la musique.
Core questions
- Comment la critique musicale évalue-t-elle les œuvres et les performances ?
- Comment la réception d'une œuvre évolue-t-elle à travers le temps et l'espace ?
- Comment la valeur musicale et le canon sont-ils socialement construits ?
- Comment le genre, l'idéologie et le contexte social façonnent-ils les lectures critiques ?
- Qu'est-ce que le tournant critique (nouvelle musicologie) a changé dans la discipline ?
Key theories
- L'écoute critico-sociologique
- Adorno a analysé la musique comme étant liée à la société, classifiant les types d'auditeurs et soutenant que la forme de la musique encode les contradictions sociales, de sorte que la critique doit lire les œuvres idéologiquement plutôt que comme des objets de goût autonomes.
- Le tournant critique en musicologie
- Kerman a appelé à une musicologie orientée vers la critique, au-delà de la collecte de faits positiviste et de l'analyse formelle, un défi relevé par la nouvelle musicologie (par exemple, McClary) dans la lecture des significations sociales, genrées et idéologiques de la musique.
History
La critique musicale s'est développée en tant que pratique publique au XIXe siècle ; Adorno y a appliqué la théorie critique au milieu du siècle, et à partir des années 1980, l'appel de Kerman à une musicologie critique et la nouvelle musicologie de McClary et d'autres ont remodelé la discipline vers des lectures interprétatives et socialement engagées.
Debates
- Autonomie versus signification sociale de la musique
- Les critiques se divisent sur la question de savoir si la musique doit être jugée comme un objet esthétique autonome sur des bases formelles ou lue comme encodant des significations sociales, politiques et genrées, une division accentuée par le défi de la nouvelle musicologie à l'orthodoxie formaliste.
Key figures
- Theodor W. Adorno
- Joseph Kerman
- Susan McClary
- Carl Dahlhaus
Related topics
Seminal works
- adorno1976
- kerman1985
- mcclary1991
Frequently asked questions
- Qu'est-ce que l'histoire de la réception ?
- L'étude de la manière dont une œuvre musicale ou un compositeur a été compris, valorisé, interprété et exécuté par les publics et les critiques au fil du temps, montrant que le sens d'une œuvre n'est pas figé à sa création.
- Qu'est-ce que la « nouvelle musicologie » ?
- Un mouvement critique des années 1980 et 1990 qui a introduit la théorie littéraire, le féminisme et la critique culturelle en musicologie, lisant les dimensions sociales, genrées et idéologiques de la musique plutôt que de la traiter comme une forme autonome.