Histoire de la musique occidentale
Le développement de la musique savante occidentale, du chant médiéval à nos jours, et la manière dont cette histoire est écrite.
Definition
L'étude historique de la musique savante occidentale — ses compositeurs, ses genres, ses styles et ses institutions — et les pratiques historiographiques par lesquelles cette histoire est construite.
Scope
Couvre l'étude chronologique de la musique savante occidentale à travers ses époques conventionnelles — médiévale, Renaissance, baroque, classique, romantique et du XXe siècle/contemporaine — ainsi que les questions historiographiques de périodisation, de canon et de narration qui façonnent la discipline. Exclut la théorie technique de l'harmonie et de la forme, traitée dans des domaines adjacents, et le champ interculturel de l'ethnomusicologie.
Sub-topics
Core questions
- Comment l'histoire de la musique occidentale est-elle conventionnellement périodisée, et quelle est la stabilité de ces périodes ?
- Quels genres, styles et institutions définissent chaque époque ?
- Comment le canon musical se forme-t-il, et qui exclut-il ?
- Comment les contextes sociaux, technologiques et intellectuels façonnent-ils l'évolution musicale ?
- Sur quelles preuves et méthodes l'historien de la musique s'appuie-t-il ?
Key theories
- Critique de l'historiographie des périodes et des styles
- Treitler et d'autres ont examiné de près la manière dont l'histoire de la musique est écrite — comment les périodes stylistiques sont construites, comment l'idée de progrès et le canon façonnent le récit, et comment les preuves documentaires sont interprétées — soutenant que la périodisation est un acte interprétatif plutôt qu'une chronologie neutre.
History
Le récit de l'histoire de la musique occidentale a été élaboré par les études des XIXe et XXe siècles sous la forme d'une étude par époques, consacrée dans les manuels de référence ; l'historiographie récente, illustrée par l'Oxford History de Taruskin, a remis en question son récit de progrès, son canon et son cadre eurocentrique.
Debates
- Le canon et la forme du récit historique
- La question de savoir si l'histoire de la musique doit être organisée autour d'un canon de grandes œuvres et d'un récit de progrès stylistique, ou recentrée sur des répertoires plus larges, des contextes et des voix exclues, est un débat méthodologique actuel qui anime les études récentes.
Key figures
- J. Peter Burkholder
- Richard Taruskin
- Leo Treitler
- Carl Dahlhaus
Related topics
Seminal works
- burkholder2019
- taruskin2005
- treitler1989
Frequently asked questions
- Les périodes musicales comme le baroque et le classique sont-elles réelles ou inventées ?
- Ce sont des étiquettes historiographiques utiles appliquées rétrospectivement. Elles saisissent de grandes tendances stylistiques mais ont des frontières floues et n'étaient pas utilisées par les musiciens de l'époque de la manière dont nous les utilisons aujourd'hui.
- Pourquoi l'histoire de la musique savante occidentale est-elle dominée par un canon de quelques compositeurs ?
- Le canon reflète des schémas historiques de préservation, de prestige et d'enseignement institutionnel ; la recherche récente s'efforce de retrouver les compositeurs, les genres et les contextes négligés que le canon a occultés.